QUOTE (19bassman86 @ 22/3/2011, 12:53)
Beh, sembra una bella canna senza dubbio, ma, tra le righe, non riesco a leggere l'entusiasmo che Massimo esterna quando trova una canna "azzeccata"...
Diciamo che non è una "canna da Zelli", ma la qualità e le caratteristiche tecniche particolari mi pare ci siano tutte!
diciamo che sulla qualità dell'attrezzo come al solito il giudizio tecnico è inappuntabile.
Come si confà ad un attrezzo di tale levatura e marchio.
Il fatto che non sia di mio gusto non vuol dire nulla.
E' una canna basata sulla mandrinatura della vecchia TOURNAMENT ITALU V made in japan.
L'attrezzo ne rispecchia i pregi, ma non i difetti.
Si tratta di una canna per pescare molto fine e quell'aspetto lo soddisfa benissimo.
A me tale tipo di canne non piace, perchè la pesca che faccio abbisogna di attrezzi più rudi e più fermi, le canne morbide "da porno-pesca" non le ho mai mandate giù ma sono sicuro che i maniaci del fine ad ogni costo troveranno pane per i loro denti con tale canna.
Per me già la Tournament Pro strong è da considerarsi una light, canne più leggere come azione non ne ho.
Ed obiettivamene la pro strong è tutto tranne che una canna leggera...
Non confondete il giudizio obiettivo dai parametri soggettivi che per forza in una recensione sono presenti.
Ad esempio, Molinari adora, come tanti altri pescatori la vecchia Tournament rossa la F1 bolo.
La prima della stirpe moderna delle F1.
Io quella canna la prenderei solo per il colore, per appenderla in salotto,per il resto la odio cordialmente.
Ma questo non mi impedisce di riconoscere, come in questo caso che si tratta di un prodigio tecnico.
I gusti sono gusti diceva il gatto....
, questa volta non mi è successo.....
Ho appena letto non piace a Sandro, questo mi dà molto da pensare 