Posts written by barbus istericus

view post Posted: 16/2/2022, 23:06 Tutti fuori!!!! - Passata
No non erano staccati. Fossero stati staccati li avrei presi. Ho provato anche quello.
Erano piantati sul fondo.
Sicuramente li agganciavo fuori perché dragavo in abbondanza come dice Ale. Solo che appoggiando di meno, oppure raggruppando la piombatura. le partenze scomparivano del tutto.
Con una scalata più raggruppata dovevo per forza appoggiare di meno causa fondo sconnesso.
La prova di imitare il ledgering purtroppo lo fatta troppo tardi.
Chiedevo se a qualcuno veniva in mente qualcosa di diverso da quello che ho provato io.
view post Posted: 14/2/2022, 18:00 Tutti fuori!!!! - Passata
Sabato li ho presi tutti fuori.
Dalle 11 alle 15.30 10 barbi tutti presi nelle alette più 5 slamati (quindi anche questi fuori). 1 rotto si sa mai fosse in bocca ......
Dalle 15.30 alle 17.30 basta barbi. Il vuoto assoluto. 1 cavedano questo si preso in bocca. :D
Provato 4 o 5 assetti ma non c'è stato verso. L'unica con cui vedevo partire il galleggiante era una montatura aperta da cavedano. Se accorciavo il finale o stringevo la piombatura nada.
Fondo sconnesso con pietroni della prismata e incostante. Si partiva dal meno di 1 metro e mezzo fino ad oltre 2 in centro buca. Il tutto in max 20 metri per poi ricominciare a scendere verso il raschio. Corrente dai 2 ai 3 grammi (almeno sono quelli che ho usato io).
Un idea me la sono fatta ma volevo sentire la vostra.
Aggiungo che purtroppo la prova con un piombone lo fatta verso le 5 quando ormai non vedevo più una mangiata.
view post Posted: 6/12/2021, 00:52 Barbo europeo. Risorsa o problema? - Leggi, Ambiente e Ittiofauna
Che sia stata dannosa la sua introduzione è sicuro come quella di tutti gli alloctoni.
Allo stesso tempo la diminuzione dei nostri pesci non penso sia da attribuire solamente alla presenza degli alloctoni ma ad una concomitanza di fattori.
Forse e dico forse, se non ci fossero stati, alcune specie avrebbero avuto più possibilità di riprendersi.
Di sicuro al 100% il barbo europeo è stato fatale ai nostri barbi ormai praticamente scomparsi a causa sua.
Ho il timore che sarà molto peggio l'introduzione dei channel catfish.

D'altro canto bisogna ammettere che orami in alcuni tratti di fiume se non ci fosse sarebbe veramente dura. Anche se pure in queste situazioni il problema non credo sia solo colpa loro. O perlomeno non sono sicuro che la situazione che si sia generata dipenda solo dalla loro presenza. Se in una buca ci sono 30 barbi giganti, 7 o 8 cavedani giganti e 3 o 4 pighi giganti il problema non credo che derivi dai barbi ma dal fatto che ci siano solo pesci giganti. il tutto poi ingigantito dal fatto che a luglio ed agosto quasi non riesci a pescare a causa di orde di cavedanelli da 5cm che sembrano piragna.

In canna sicuramente un gran pesce. In pesca se entrano in pastura. per le dimensioni o le quantità. sicuramente "disturbano" gli altri pesci. Ma questo vale anche con le carpe o valeva una volta con le savette.

Alla fine questi pesci abbiamo e quindi .....
view post Posted: 20/7/2021, 18:12 Piombi sul terminale - Schemi e Montature
Come per tanti altri aspetti anche qui c'è chi è pro e chi è contro.
Per me è normale piombare il terminale. Lo sempre fatto e credo che lo farò sempre.
Sono convinto che siano più i vantaggi che gli svantaggi. L'unico vero inconveniente è la quasi impossibilità di spostare i piombi attaccati al terminale.
Poi come tutte le cose credo che sia anche una questione di equilibrio. Un pallino del 9 è più facile intacchi un filo dello 0,08 che dello 0,12.
Penso anche che se parto con un pallino del 9 molto probabilmente posso permettermi un finale più grosso dello 0,08.
Tutto qua.
view post Posted: 16/7/2021, 19:25 Piombi sul terminale - Schemi e Montature
Come ho scritto perché si rovina schiacciando il piombo.
Oppure perché causa sfregamento si sposta anche solo un po' (pesce nel guadino, incaglio sul fondo, etc.).
Più è grosso più facile schiacciare un po' troppo. Se si sposta il filo si rovina.
view post Posted: 16/7/2021, 15:46 Piombi sul terminale - Schemi e Montature
CITAZIONE (Artisticando @ 15/7/2021, 18:14) 
da diverso tempo adotto mettere il piombo sul terminale per vari motivi. Ho notato che delle volte il finale si rompe in prossimità del pallino e questo fenomeno mi sembra di notare si amplifica tanto più grande è il pallino. In sintesi con un pallino del 12 si verifica meno rispetto ad uno del 9. P.s non sposto mai il pallino del finale per non lesionare il filo.

Mi sembra abbastanza logico che aumentando al misura del pallino sia più facile danneggiare il filo quando si schiaccia il piombo. Per me è tutto qua.
view post Posted: 27/12/2020, 17:20 Faq Governo Dpcm 3 novembre 2020 - Leggi, Ambiente e Ittiofauna
CITAZIONE
Quindi, essendo un'ordinanza interpretativa finché non viene impugnata dal Governo, è valida, o no?

In teoria è valida.
Il discorso è che se è valida significa che in zona arancio si può uscire dal proprio comune per poter pescare. Ti lascio immaginare quindi quale dovrebbe essere l'interpretazione corretta a livello nazionale. Ulteriore quindi la fipsas può andare....
view post Posted: 27/12/2020, 13:22 Faq Governo Dpcm 3 novembre 2020 - Leggi, Ambiente e Ittiofauna
Giusto per puntualizzare ricordo che i presidenti di regione possoni emanare solo ordinanze più restrittive riapetto a quella nazionale.
Quindi.....
view post Posted: 19/11/2020, 13:12 Faq Governo Dpcm 3 novembre 2020 - Leggi, Ambiente e Ittiofauna
Se ti fermano potresti sempre dire di avere un rapporto di fiducia con i pesci di quel posto.
:roflmao: :roflmao:
view post Posted: 18/11/2020, 12:47 Faq Governo Dpcm 3 novembre 2020 - Leggi, Ambiente e Ittiofauna
Visto il periodo quasi pre natalizio.
Visti tutti gli impegni e casini che hanno in piedi.
Finisce prima il lockdown.
:roflmao: :roflmao: :roflmao:
view post Posted: 16/11/2020, 20:46 Faq Governo Dpcm 3 novembre 2020 - Leggi, Ambiente e Ittiofauna
Si attendono precisazioni.
Tra l'altro la faq in zona arancio contraddice il dpcm stesso che consente di spostarsi per svolgere attività consentite qualora non disponibili nel proprio comune.
Se una attività è consentita....

Che poi per esperienza personale le faq (che divengono poi l'interpretazione da seguire) contraddicano quanto scritto nella leggi o nei principi che la dovrebbero spiegare questa è un altra storia. :sad2:
view post Posted: 15/11/2020, 19:29 Faq Governo Dpcm 3 novembre 2020 - Leggi, Ambiente e Ittiofauna
Chiaro si ma ridicoli come al solito.
Cambiata faq. Cambiato interpretazione da maggio a novembre dello stesso anno su cosa sia la pesca.
Cambiato interpretazione dopo aver comunicato ufficialmente ad un assessore regionale (non penso proprio se lo sia inventato) e ad una federazione nazionale.
:emoticon_cincin.gif:
view post Posted: 11/11/2020, 00:16 Faq Governo Dpcm 3 novembre 2020 - Leggi, Ambiente e Ittiofauna
Nelle zone rosse è semplice. O nel tuo comune di residenza o nulla.

Nelle zone arancione puoi uscire dal tuo comune di residenza per svolgere attività non sospese o non disponibili. Quindi se non ci sono fiumi, laghi, mare, fossi ecc.
Se esiste un problema è su quanto ti puoi spostare. Ma qui si apre un mondo.
Ad esempio uno vuole andare a pescare al mare ma di mezzo ci sta un fiume. Può andare fino al mare?
Altro esempio. Uno fa carp fishing ma prima di arrivare in posto con le carpe c'è un fiume dove non ce ne sono. Puoi andare?

La ratio della norma sembrerebbe lasciar intendere nel posto più vicino dove è possibile svolgere l'attività anche se in realtà non è specificato con esattezza.
La fips specifica chiaramente che ci si può spostare all'interno della regione. Visto che i chiarimenti sono stati fatti anche su richiesta delle associazioni credo che non parli per ipotesi.

Che poi le forze dell'ordine concordino ......
view post Posted: 10/11/2020, 16:32 Faq Governo Dpcm 3 novembre 2020 - Leggi, Ambiente e Ittiofauna
Dipende da dove!!! :D :D

E soprattutto se sei da solo all'aria aperta!!!! :roflmao: :roflmao:
220 replies since 27/12/2012