Daiwa Brave Finesse... delusione!

Buonasera a tutti,

volevo parlarvi e chiedere la vostra opinione riguardo questo fluorocarbon.
Oggi mi sono recato ad una scogliera all'imboccatura di un porticciolo, il vento forte e le piogge degli ultimi giorni hanno creato una bella scaduta, per cui il mio obiettivo era cavare qualche sarago.

Premessa: ho usato tantissimo lo 0,112, siccome mi sono trovato sempre molto bene con questo filo ho deciso di prendere anche lo 0,128. Ulteriore premessa, non ci ho mai preso una cippa degna di nota!
Oggi però, vedendo il colore dell'acqua, ho pensato che lo 0,128 era adeguato alle condizioni sebbene si potesse pescare tranquillamente anche con uno 0,13 maggiorato, scelta di cui dopo un po' mi sono pentito.
Difatti, mentre il galleggiante compiva la sua passata nella risacca, noto due tocche molto timide, pensando fosse l'ennesimo saragotto faccio un invito con la punta della canna, in men che non si dica si piega la cima della canna prima ancora che il galleggiante fosse andato sotto! Tempo di sentire una fuga lampo verso gli scogli alla mia sinistra e il peso del pesce che puff! Mi schizza la lenza in faccia
Di un metro di finale legato col ferretto mi ritrovo si e no trenta cm. Non ho idea se abbia spezzato il filo nella fuga o sia andato negli scogli, quel po' di filo rimasto non era affatto abraso, sembrava come tagliato di netto, quindi la cosa mi lascia dubbioso.
Questo risultato mi ha lasciato di stucco, più che altro perché mi sono ricordato del carico di rottura di questo filo, dichiarato 2 libbre da Daiwa, cioè nemmeno un kg. Com'è possibile che un fluorocarbon di una qualità comunque ottima abbia un carico di rottura così basso? A detta vostra, siccome io non ho esperienza coi pesci di taglia, credete possa essere questa la ragione della rottura?

Ciao Carlo, in effetti può darsi che si trattasse di un saragone, ma il modo in cui ha mangiato non mi ha dato alcuno scampo, il filo è saltato dopo un attimo di fuga, e come ho detto non presentava alcuna abrasione, tantomeno la lenza madre. Ora, o il pesce è corso verso un rasoio, oppure il filo è veramente delicato come un capello
È un peccato perché a livello di caratteristiche mi piace davvero molto, ho letto mille pareri discordanti o a favore su questo fluorocarbon, ma io lo trovo molto morbido.
A mia "discolpa" posso portare un esempio di una pescata una settimana fa, dove stavo pescando col King dello 0,11 e amo B90p del 16, ho incagliato in una roccia e tirando per spezzare mi è tornato dietro l'amo aperto e dritto a mo' di stuzzicadenti...


Infatti mi chiedo quale sia la mescola di sto filo, ho letto una vecchia discussione qua sul forum dove veniva detto che è prodotto nella stessa fabbrica del vecchio Riverge. Effettivamente basta tirarlo un po' con le mani per rendersi conto di quanto salti con facilità.

Ragazzi non si tratta di nessuna bobina difettata, le ho comprate entrambe online, lo 0,117 me lo porto avanti da circa 3 anni, lo 0,128 l'ho preso poche settimane fa.
Io mi sto basando, dati alla mano, da quello che dichiara Daiwa: 1,5 libbre per lo 0,117 e 2 libbre per lo 0,128, corrispondono circa a poco più di 700 grammi per lo 0,117 e 900 grammi per lo 0,128, a momenti nemmeno dei nylon dello 0,08 reggono così poco... rapportati con lo 0,115 del King e lo 0,124 di un fluorocarbon prodotto da Cilrod, i Daiwa si spezzano come una molla, poi ripeto, non sono sicuro che il pesce sia andato negli scogli visto che mi son trovato con un baffo di finale come se fosse stato tagliato da una forbice.

Beh i carichi di rottura del brave sono esagerati ma al contrario
Comunque mi piacerebbe avere pareri e riscontri da chi ha provato il filo, e se ha riscontrato problemi simili. Solo Zio Tom ha detto di aver buttato lo 0,117

Ah ecco, ora si spiega il tutto un po' meglio... ma che senso ha fare una bobina da 80 metri per un filo da mulinello in diametri così fini? Io che vengo dallo spinning sono abituato a vedere bobine da 100 o da 150 metri di fluoro usato prettamente per la pesca ai bass, ma dopo un paio di mesi è praticamente da buttare, più riccio del capello di una ragazza!
Ricordo che sempre in un'altra discussione, Massimo Zelli lo "difese" affermando che fosse un fluoro da finali, ma non vorrei sbagliarmi.

Purtroppo non ho un dinamometro a disposizione, come test empirico però ho provato a mettere sotto stress il filo come se fosse una sorta di elastico, ovvero dal filo in bando renderlo di botto per vedere se riesce a subire questo shock, e come risultato appunto salta come se niente fosse , mentre altri fluoro reggono lo sbalzo di tensione alla grande
A tal proposito vorrei fare un plauso al fluorocarbon prodotto da Cilrod, ovvero il Silk, oggi l'ho provato in pesca e devo dire che mi è sembrato davvero morbido come dichiarato, anche la resistenza all'abrasione non è male, ha resistito egregiamente ai dentini delle occhiate e dei saraghi, anche se non mi sembra molto reale come diametro al tatto, ma per me resta di fatto il fluorocarbon migliore che io abbia provato sotto i 10 euro