bolognese per coreano/gambero, con la speranza di attaccare la spigola over size

salve,
ho iniziato a pescare in foce con una barchetta alla ricerca della big spigola. al momento nella mia sacca ci sono una super 6 ed alcune inglesi che coprono le varie necessità.
però mi sono accorto che per questa pesca sarebbe meglio avere una bolo "dedicata", ho letto i post sull'argomento nel forum e ho ridotto la scelta ad alcuni modelli:
- colmic formula 300
- colmic lethal
- artico sismica am909
- tubertini magic no limit

sono cosciente che la formula è diversa dalle altre ma vorrei prendere una canna abbastanza forte da fermare il pesca in fuga ma anche gentile per gestire terminali del 16 fino al 22. userei la canna in foce con galleggianti da 3/5/6 gr (visto che non ho bisogno di lanciare) e profondità di circa 3 o 4 mt; oppure al mare con esca gamberetto o con bigattino e pasturatore (in questo caso il galleggiante sarebbe di 15/20 gr) ed il fondo sui 10/15 mt.
vorrei un consiglio anche per la lunghezza, visto che pescherie con il fisso solo in foce (con profondità max 4mt e dalla barca, dove è comodo un attrezzo non troppo lungo) volevo chiedervi se una 5mt sarebbe idonea allo scopo o se è consigliabile comuque prenedere una 6 mt.

inoltre non vorrei una copia della super, vorrei una canna che gli si sovrapponga leggermente ma che mi permetta di spingermi oltre i limiti della daiwa.

grazie in anticipo per le risposte.

saluti

Se divrersamente la stessa canna dovrà essere utilizzata anche con pasturatore allora cambia tutto e tornano in gioco sia la lethal che la sismica ed io eviterei la colmic formula 300. Però occhio: forse con la lethal ed una mano gentile potresti gestire lo 0,16...con la sismica la vedo davvero dura.



pontendo pescare dalla barca ti suggerirei una 5mt, ma se prendi la 6 puoi usarla anche in altri contesti.
[/QUOTE]

grazie per le risposte. il problema è che in foce ho la necessità di non concedere metri alla preda, pena la rottura della lenza contro i tanti ostacoli sommersi (mi è già capitato di rompere un 18). per il mio modo di interpretare la pesca non amo lenze da 26, preferisco che anche il pesca abbia qualche sciances e che la "lotta" mi regali qualche emozione.
al momento per la pesca con il pasturatore uso delle inglesi da 30 g e non mi trovo così male.
quindi la lethal è un vero e proprio palo? dai post avevo capito che la sismica fosse più progressiva della lethal.

consapevole di essere un gran rom.....vi chiedo un ulteriore sostegno. sto cercando la canna da prendere tra l'usato ed al momento ho trovato:
lethal K100 6m, tubertini magic nl 5 m, formula 300 5 m, sismica 5 m (vecchia serie, almeno credo visto che non è bianca e blu).

non ho la possibilità di toccare con mano le canne perché la maggior parte non girano da queste parti (forse l'unica che potrei vedere e la tubertini), per cui non posso che affidarmi ai dati ed ai consigli di chi le conosce. come vi ho detto userei terminali del 16 a salire ed ho la necessità di tenere testa al pesce evitando di concedergli metri per evitare rotture contro ostacoli sommersi e vorrei un canna che non si sovrapponga (ma che al più completi il range di azione) della Super 6 che posseggo.

per i dati significativi ho visto che:
colmic lethal: pesa 245 gr a 5 m e 315 gr a 6 m con casting 60 gr
colmic formula 300: pesa 188 gr a 5 m e 259 gr a 6 m con casting 30 gr
tubertini magic nl: pesa 236 gr a 5 m e 350 g a 6 m con casting 30/35 gr (indicatomi da Velio Tubertini)
artico Sismica: ????

a quanto mi pare di capire tutte le canne non hanno un alta rotazione, per cui un errato acquisto diventa difficile da "smaltire".

secondo voi qual è l'attrezzo più consono al caso?

grazie e saluti

Edited by sampei300676 - 22/5/2014, 01:48