Ciao ragazzi...un mio omonimo (alias luca), mi ha chiesto qualche parere, visto che la posseggo, rispetto a questa nuova canna presentata da Maver per il 2012. Premetto che ero andato in negozio, per acquistare una canna un pò più strong rispetto alla TournamentX 7 metri che ho....e a dirla proprio tutta ero andato per comprare la Daiwa F1 bolo power!....lì in negozio ho visto che erano arrivate queste nuove canne 2012 della Maver, la Flag, l'Eroica e la Bull e mi ci sono messo un pò vicino. Ho aperto entrambe le canne per sentirle in mano....frustandole un pò, mi sono reso conto che l'azione della Daiwa F1 bolo power risultava essere un pò troppo rigida per il tipo di pesca che faccio, mentre quella della Maver Eroica plus mx leggermente più morbida della Daiwa F1 bolo power e sicuramente più dura rispetto alla TournamentX. Addirittura per come le ho sentite in mano la Maver Eroica Plus mx è risultata leggermente più bilanciata e leggera della Daiwa F1 bolo power. la mia scelta finale è caduta sulla Maver Eroica Plus mx.
Il calcio è leggermente più grande di diametro rispetto alle Daiwa...diciamo tipo Mitchell Suprema, il carbonio è lucidato solo sul pezzo del calcio..per il resto della canna rimane grezzo, il peso della canna anellata è 273 gr. contro i 270 gr. della TournamentX sempre anellata.
Prova in pesca, canna Maver Eroica Plus mx 700 e Shimano BioMaster 2500 FB, filo madre Fendreel rosa 0,168 galleggiante a penna 4+2 e finale Riverge 0,125 con Katsui 16.
Le impressioni che ho avuto sono state a mio parere buone, ho potuto apprezzare l'azione della canna su un sarago di taglia 650gr, anche perchè ho preso solo quello tre occhiate ed una salpa di taglia non proprio rilevanti, al piombare del galleggiante sott'acqua la ferrata è risultata essere efficace e pronta in punta, essendo leggermente più dura della TournamentX le testate del pesce si avvertono di più sul manico, ma sono pienamente ammortizzate dall'azione dei primi due pezzi, ho tarato la frizione del BioMaster in modo che partisse subito dopo l'azione dei primi due pezzi e cioè quando la canna era già a lavoro e l'istant drag del mulo è partito allo scattare del suo momento, già al momento della ferrata ho sentito la frizione scattare. La canna ha una bella azione, la sua progressività si sente che ha inizio subito dopo la fine corsa dei primi due pezzi e cioè sul terzo, ma si avverte che è più dura l'azione rispetto alla Daiwa, alle diverse fughe del saragotto, prima della frizione la canna ha risposto bene rivelandosi non del tutto rigida e cioè con una certa elasticità nel seguire le traiettorie di fuga poi il mulinello ha fatto il resto, ed il saragotto è arrivato a destinazione. Spero di non essere stato dispersivo e visto che non sono un grande esperto pescatore spero anche di essermi fatto capire e non aver detto stupidate!
Poi il nostro "OLD BOY" può sempre correggermi e dare un suo parere in merito!!
Zio bonino, mentre ero dal giornalaio, in esposizione vedo un giornale con un tipo in copertina con cappellino, occhiali da sole e due bei pesciolini in mano...e mi dico, ma io a quello lo conosco!!
Ed infatti ea proprio Lui!..il giornale l'ho comprato!..in verità lo acquisto spesso!..baci e spero di esservi stato di aiuto. lUkArIeLlO
