Modifica Calcio Bolognese Formula 300

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 25/11/2011, 14:36
Avatar

Junior Member

Group:
utente
Posts:
87
Location:
Ancona

Status:


Ciao a tutti.

Possiedo una formula 300 di 7mt. Canna con cui mi trovo benissimo per certe pesche e blablabla... questa canna ha di particolare il calcio leggermente più lungo rispetto a la maggior parte delle bolognesi presenti sul mercato. é da un pò di giorni che mi gira in testa questa idea?
...Secondo voi,se spostassi la placca del mulinello un pò più in basso in modo da ottenere un calcio più corto, a quali conseguenze andrò in contro? bilanciatura,azione ecc...

secondo voi?...è una cazzata??
 
Top
BAVOSA
view post Posted on 25/11/2011, 14:46




non ho mai preso in mano quella canna...
però più in basso potresti compromettere la bilanciatura anche di poco......
io proverei a fare qualche pescata montando la placca con del nastro e vedere come mi trovo e poi mi comporterei di conseguenza.
 
Top
view post Posted on 25/11/2011, 15:04
Avatar

Gufo Goloso....

Group:
utente
Posts:
2,477
Location:
Dalla Tana del Bianconiglio....

Status:


CITAZIONE
non ho mai preso in mano quella canna...
però più in basso potresti compromettere la bilanciatura anche di poco......
io proverei a fare qualche pescata montando la placca con del nastro e vedere come mi trovo e poi mi comporterei di conseguenza.

saggio ragionamento! :ok:
gama naturalmente ogniuno ha la sua misura... ma perchè vorresti spostarlo più in basso?
 
Top
view post Posted on 25/11/2011, 15:28
Avatar

SARAGO DENTI-GIALLI-MUSSELCRACKER

Group:
utente
Posts:
3,039
Location:
...dove ancora si sente l'odore del libeccio....

Status:


CITAZIONE (gamakatsu @ 25/11/2011, 14:36) 
Ciao a tutti.

Possiedo una formula 300 di 7mt. Canna con cui mi trovo benissimo per certe pesche e blablabla... questa canna ha di particolare il calcio leggermente più lungo rispetto a la maggior parte delle bolognesi presenti sul mercato. é da un pò di giorni che mi gira in testa questa idea?
...Secondo voi,se spostassi la placca del mulinello un pò più in basso in modo da ottenere un calcio più corto, a quali conseguenze andrò in contro? bilanciatura,azione ecc...

secondo voi?...è una cazzata??

spostare la palcca è un operazione comune, lo fai con la canna aperta per valutare la bilanciatura.

il calcio non diventa più corto resta sempre lungo uguale.

ho bolognesi con 148 cm di calcio , ma hanno lo stesso centro placca del daiwa col calcio di 120 cm.

Con le 7 metri come la 300, che non sono pesanti , ma nemmeno piume si pesca con la canna in cintura, se sposti la placca in basso, poi peschi con con il braccio piegato.
E se peschi canna in braccio la sentirai più pesante e sbilanciata.

in definitiva non mi sembra una grande idea, non capisco bene nemmeno cosa ci guadagni, forse 10 cm di allungo se peschi canna in mano.
 
Top
view post Posted on 25/11/2011, 15:46
Avatar

Junior Member

Group:
utente
Posts:
87
Location:
Ancona

Status:


quella del nastro è una buona idea...non ci avevo pensato.

Perchè spostarla?...perchè io non essendo molto alto ho le "leve"corte e quel calcio lungo una ventina di cm più del normale mi sporge troppo dal gomito... poi nell'attesa della passata sono solito,in certe pesca, appoggiare il calcio della canna sul linguine e con una mano impugnarla sulla placca del mulinello...ma è un pò troppo lunga la distanza tra "linguine e mano-placca"..... vi prego non ridete!!! :D

CITAZIONE (gobion @ 25/11/2011, 15:28) 
CITAZIONE (gamakatsu @ 25/11/2011, 14:36) 
Ciao a tutti.

Possiedo una formula 300 di 7mt. Canna con cui mi trovo benissimo per certe pesche e blablabla... questa canna ha di particolare il calcio leggermente più lungo rispetto a la maggior parte delle bolognesi presenti sul mercato. é da un pò di giorni che mi gira in testa questa idea?
...Secondo voi,se spostassi la placca del mulinello un pò più in basso in modo da ottenere un calcio più corto, a quali conseguenze andrò in contro? bilanciatura,azione ecc...

secondo voi?...è una cazzata??

spostare la palcca è un operazione comune, lo fai con la canna aperta per valutare la bilanciatura.

il calcio non diventa più corto resta sempre lungo uguale.

ho bolognesi con 148 cm di calcio , ma hanno lo stesso centro placca del daiwa col calcio di 120 cm.

Con le 7 metri come la 300, che non sono pesanti , ma nemmeno piume si pesca con la canna in cintura, se sposti la placca in basso, poi peschi con con il braccio piegato.
E se peschi canna in braccio la sentirai più pesante e sbilanciata.

in definitiva non mi sembra una grande idea, non capisco bene nemmeno cosa ci guadagni, forse 10 cm di allungo se peschi canna in mano.

Ciao. quindi è una caxxata secondo te...

si il calcio rimarrà sempre della stessa lunghezza...infatti io mi basavo su questa cosa...
non ho capito una tua frase: "ho bolognesi con 148 cm di calcio , ma hanno lo stesso centro placca del daiwa col calcio di 120 cm" ...cioè? hai 28cm di calcio?

No,no,non è per avere 10cm in più,è per una questione di comodità e di corretta posizione durante la fase di pesca. Credo che quando tu dici che si pesca con la canna in cintura intendi la canna appoggiata su di un fianco...vero?

ciao e grazie del tuo parere

 
Top
view post Posted on 25/11/2011, 16:48
Avatar

Pierlu

Group:
utente
Posts:
11,496
Location:
maledetto toscano...

Status:


gama se poggiandola te la senti sbilanciata non ci vedo niente di male ad arretrare la placca, è giusto che trovi la posizione per te più comoda e reattiva... comunque inquine non linguine!!! :doh:
 
Top
view post Posted on 25/11/2011, 17:02
Avatar

Junior Member

Group:
utente
Posts:
87
Location:
Ancona

Status:


CITAZIONE (arzacheno @ 25/11/2011, 16:48) 
gama se poggiandola te la senti sbilanciata non ci vedo niente di male ad arretrare la placca, è giusto che trovi la posizione per te più comoda e reattiva... comunque inquine non linguine!!! :doh:

oh my god!!!...l'anconetano ha preso il sopravvento!!!!ihhihihih :D

no,non la sento sbilanciata...la canna,al contrario, è bilanciatissima...ma più che altro è un discorso di comodità...una mia fissa...tanto per cambiare!! :crazy.gif:
 
Top
view post Posted on 25/11/2011, 18:03
Avatar

SARAGO DENTI-GIALLI-MUSSELCRACKER

Group:
utente
Posts:
3,039
Location:
...dove ancora si sente l'odore del libeccio....

Status:


CITAZIONE (gamakatsu @ 25/11/2011, 15:46) 
si il calcio rimarrà sempre della stessa lunghezza...infatti io mi basavo su questa cosa...
non ho capito una tua frase: "ho bolognesi con 148 cm di calcio , ma hanno lo stesso centro placca del daiwa col calcio di 120 cm" ...cioè? hai 28cm di calcio?

No,no,non è per avere 10cm in più,è per una questione di comodità e di corretta posizione durante la fase di pesca. Credo che quando tu dici che si pesca con la canna in cintura intendi la canna appoggiata su di un fianco...vero?

ciao e grazie del tuo parere

No, gama, intendo dire che sia per canne con il calcio da 1,5 mt che per canne con calcio da 1,2 metri io metto il centro della placca portamulinello a 50 cm esatti.
Sono un normotipo (1,80 x 86 kg).

Luca Carmignani che è circa 10 cm piùbasso di me , mi pare metta il centro placca a 47 cm

Zelli che invece è 10 cm più alto di me mi sembra stia sopra 2-3 cm rispetto a me.

Come vedi non ci sono tante differenze.

Arza, ma quanto è lungo il calcio della F300?
 
Top
lallax
view post Posted on 25/11/2011, 21:21




La placca da brochure colmic dovrebbe essere montata a 55cm per la 7m.
 
Top
view post Posted on 26/11/2011, 13:44
Avatar

Junior Member

Group:
utente
Posts:
87
Location:
Ancona

Status:


ok,ora ho capito...grazie

...io sono un "nanetto" di 1,74cm!!!!!....povero me!

buon fine settimana a tutti
Davide
 
Top
erik 399
view post Posted on 26/11/2011, 14:43




io invece possiedo le beastmaster e le speedmaster da trota in 3 pezzi e la placca del mulinello è troppo in bAsso montandola 10cm piu in su diventa super bilanciata, perche io ho montato dei mulinelli di 2500, usando invece i 1000 è bilanciata con la placca dove è montta in origine
 
Top
view post Posted on 27/11/2011, 06:40
Avatar

Pierlu

Group:
utente
Posts:
11,496
Location:
maledetto toscano...

Status:


CITAZIONE (lallax @ 25/11/2011, 21:21) 
La placca da brochure colmic dovrebbe essere montata a 55cm per la 7m.

si mi pare che il centro sia a 55 cm, io sono 1.81 e per me è perfetto... se uno è 1.60 con 7-8 centimetri di arretramento potrebbe trovare beneficio, poi andrebbe anche vista la proporzione braccio/avambraccio... :ok:
 
Top
view post Posted on 27/11/2011, 11:13
Avatar

Apprendista

Group:
utente
Posts:
844
Location:
Padova

Status:


CITAZIONE (arzacheno @ 27/11/2011, 06:40) 
CITAZIONE (lallax @ 25/11/2011, 21:21) 
La placca da brochure colmic dovrebbe essere montata a 55cm per la 7m.

si mi pare che il centro sia a 55 cm, io sono 1.81 e per me è perfetto... se uno è 1.60 con 7-8 centimetri di arretramento potrebbe trovare beneficio, poi andrebbe anche vista la proporzione braccio/avambraccio... :ok:

Ci sto pensando anch'io sulla F200, sono alto (si fa per dire) 1,72 e starei più "comodo" arretrando di qualche centimetro la placca.
 
Contacts  Top
view post Posted on 28/11/2011, 18:32
Avatar

Pierlu

Group:
utente
Posts:
11,496
Location:
maledetto toscano...

Status:


CITAZIONE (maxlista @ 27/11/2011, 11:13) 
CITAZIONE (arzacheno @ 27/11/2011, 06:40) 
si mi pare che il centro sia a 55 cm, io sono 1.81 e per me è perfetto... se uno è 1.60 con 7-8 centimetri di arretramento potrebbe trovare beneficio, poi andrebbe anche vista la proporzione braccio/avambraccio... :ok:

Ci sto pensando anch'io sulla F200, sono alto (si fa per dire) 1,72 e starei più "comodo" arretrando di qualche centimetro la placca.

ma certo, la vedo una cosa del tutto normale...nessuno di voi ha mai corso in bici? per farsi una bici di misura occorrono tutte le quote atropometriche, per configurarsi la canna ovvio che certe misure vanno prese in considerazione! :ok:
 
Top
13 replies since 25/11/2011, 14:36   483 views
  Share