|
|
| Se parli del modello attuale della suprema, quella nera, parli di un ottima canna con una concezione moderna del disegno.
La colmic formula 200 è secondo me , tuttavia, uno strumento di altra levatura.
Non è solo un livello di finitura superiore che lo separa dalla suprema.
Si tratta di una canna magistralmente studiata per fornire un equilibrio di performance oggi molto richiesto e molto difficile da ottenere: far convivere un fusto globalmente potente ed affidabile, con una cima gentile.
E' una canna con una azione progressiva molto rapida e potente.
La suprema strong, prende le mosse dalla suprema top class come disegno e ne incrementa le caratteristiche meccaniche usando una maggiore stratificazione.
Questo fornisce un tipo di azione che rispecchia la curvatura della top class ma rapportata a carichi più elevati.
è una curvatura più di punta anche se progressiva.
Onestamente, quel tipo di curvatura pur essendo ottimale sulle azioni leggere, su quelle più robuste e pesanti di punta ha un piccolo effetto collaterale dato dal maggior peso in punta: la canna oscilla un pochino di più sulle ferrate robuste.
Nulla di trascendantale ne catastrofico, ma se prendo in mano le due canne e chiedi quale va meglio..... lo scuro non te lo dice perchè è come se chiedessi all'oste se il suo vino è buono, e fa bene, io ti dico che la formula 200 è, sia nei fatti, che percettivamente uno strumento migliore.
|
| | |
ehehe
.