Shimano vs Preston

Salve a tutti,
presto vorrei acquistare le mie canne "definitive" per il feeder in mare, dopo circa 20 uscite con attezzature che avevo già (Shimano Catana 110g e Milo Kinetix), vorrei aggiornare le mie canne a qualcosa di più performante.
Sono innamorato del marchio Preston, perché ho alcuni oggetti di loro produzione e ci si rende subito conto della qualità e dell'attenzione al dettaglio davvero eccellente.
Chi pesca a feeder in mare ed in foce, conosce le diversità rispetto alle acque interne, quindi le canne più lunghe fanno comodo ma questo spesso significa avere canne più rigide e quindi la difficoltà ad usare terminali sottili, che senza girarci troppo intorno, sono più catturanti.
Ho guardato il catalogo Preston ed ho visto la serie Supera 12.6" (3.80 m), immagino siano canne fantastiche per la loro azione pastosa e morbida, ma la lunghezza... è al limite dell'usabilità in mare.
Ho poi visto le "Distance Master" ed in particolare quella da 100g lunga 4 m, dove anche qui si parla di canne che consentono l'uso di terminali sottili data la loro grande flessibilità, che ho potuto vedere anche in alcuni filmati, ma il prezzo non scherza, costano 100 euro in più della serie "Supera", siamo a circa 320 Euro.
Ho dato anche uno sguardo alle Shimano serie X5 ed X7, la X7 costa più della Preston Distance Master quindi la escludo a priori, mentre la X5 da 13" 90g, ha un costo del 15% inferiore alle Preston Supera.
Non ho trovato recensioni ed opinioni su queste canne Shimano, ma ho potuto tenere in mano la X5 90g dal mio negoziante, mi è sembrata un bastone d'acciaio.
Chiedo a tutti voi pareri, opinioni ed ovviamente consigli anche di prodotti alternativi.

Grazie

Buongiorno, le tue considerazioni sono tecnicamente condivisibili e di assoluto buon senso in merito ad acquisti ponderati, infatti sto provando ed affinando la mia tecnica con il feeder come un adolescente, nonostante sono più di 40 anni che vado a pescare.
Il problema nel praticare questa tecnica in mare, è dato dalle grandi variabilità che si devono affrontare, sia per la morfologia degli spot che delle condizioni meteo marine, diciamolo... il feeder in mare è un pò una forzatura, a meno che non si stia all'interno dei porti.
È vero quello che dici in merito alle canne "power", non si può pretendere potenza e sensibilità, sono caratteristiche contrapposte dalle leggi della fisica.
Nel frattempo sto iniziando a catturare diversi pesci tra cui mormore e discrete orate con la mia Shimano Catana CX 110g che devo dire per il peso che dichiara è abbastanza pastosa.

Grazie


Buongiorno Sergio,
in effetti la Distance Master, viene proposta da Preston come un prodigio della tecnica tra potenza e sensibilità (anche il prezzo è prodigioso).
Spero di poterne vedere una di persona e fare una valutazione più realistica, anche se è poi in pesca che si valutano gli oggetti.

Grazie per la risposta

Possiamo dire che la pesca in generale; è una disciplina che ha moltissime varianti tecniche di attuazione in un ambiente altamente dinamico.
Di conseguenza, la tecnica è un esercizio in costante evoluzione, che in un contesto dinamico non raggiunge mai la sua stabilità assoluta.
E non potrebbe essere che così, altrimenti avrebbe esaurito il suo fascino ed il suo richiamo su milioni di persone già da tempo.
Chi sostiene che pescare a Feeder nel nostro caso, sia solo lanciare un pasturatore in acqua, non credo sia un pescatore... e questo vale per ogni tecnica di questa disciplina.