Davide, a me dispiace che sia stata tolta completamente la discussione; avevi fatto una bella recensione, che sarebbe potuta tornare utile a molte persone.
Io avrei, piuttosto, chiesto a un moderatore di eliminare le ultime pagine di discussione, che non davano alcun apporto alla recensione è relativa discussione; avrei perfino chiesto che venisse catalogata come vera recensione, in maniera che fosse chiusa e spostata nella sezione apposita, fra le altre recensioni, nelle quali non si può intervenire.
CITAZIONE (sana pazienza @ 28/11/2020, 14:29)
Io concordo con solo le prime due righe; per il resto no.
Un forum ha senso solo se vi è uno scambio di informazioni e un contradditorio, altrimenti non è che muore, proprio non nasce.
L’idea sarebbe anche giusta, peccato che, se noti, tutte le discussioni all’interno della sezione attrezzature fanno la stessa identica fine, condividono la stessa sorte: non servono a nulla.
Daiwa, Tubertini R18, Colmic Superior... non so se avete letto tutte le pagine della discussione; io sì. Si salveranno, forse, una-due pagine dell’intera discussione, nelle quali si trovano commenti sensati e attinenti e soprattutto scritti da persone che
hanno e usano la canna; per il resto, si va sempre a finire che parla più chi non l’ha nemmeno vista la canna e chi legge la discussione si ritrova a seguire una sorta di telenovela fra gente che si insulta, tira frecciatine e chi più ne ha più ne metta. Alla fine, se uno volesse capire in via generalissima di che attrezzo si sta parlando, non capirebbe niente, perché davvero non si capisce nulla, salvo per quei quattro interventi in cui qualche buon’anima lascia un feedback.
Di conseguenza, sotto certi profili condivido l’idea di chiudere determinate discussioni, catalogandole come recensioni, senza dare la possibilità di intervenire ulteriormente, così come condivido l’idea di eliminare determinati commenti che non hanno una vera attinenza: frecciatine, prese per il culo, fantomatiche congiure dei marchi ecc ecc.
