RICERCA sul Cavedano di taglia, ULTIMA PARTE

Gli anni a seguire---

1984 Kg 3,180



1985 kg 2,850



1986 Kg 3,350



1986 II Kg 2,950



1987 Kg 2,760



1988 Kg 2,730



1989 Kg 3,050



1990 Kg 3,380



1990 II Kg 3,340



1990 III Kg 2,780



1990 IV Kg 2,6



1991 Kg 3,150



1992 Kg 2,8



1993 Kg 3,050



1994 K 4,440



1995 Kg 3,6



1995 II Kg 2,6



1995 III Kg 2,5



1996 Kg oltre i 2



1997 Kg 2,810



1997 II Kg 2,7



1997 III Kg 2,650



1998 Kg 2,5



1999 Kg 3,260



2000 Kg 3,080



2001 Kg 3,2



2001 II Kg 3



2002 Kg 3,220



2003 Kg 2,5



2006 kg 2,5 >




STATISTICHE

CLASSIFICA DEI CAVEDANI da 3Kg >

1) -Kg. 4,440 Paglia 1994
2) -Kg 3,600 Tevere 1995
3) -Kg 3,400 Fiora 1983
4) Kg 3,380 Liri 1986
4) -Kg 3,380 Sile 1990
5) – Kg 3,340 Brenta 1990
6) -Kg 3,260 Sabato 1999
7) – Kg 3,250 Lago Maggiore 1964
8) - Kg 3,220 Magra 2002
9) - Kg 3,200 Tevere 2001
10)- Kg 3,180 Lago Iseo 1984
11) -Kg 3,150 Po 1991
12) -Kg 3,080 Sile 1983
12) -Kg 3,080 Ongina 2000
13)- Kg 3,050 Ticino 1965
13) -Kg 3,050 Lago Maggiore 1989
13) -Kg 3,050 ? 1993
14) -Kg 3 Vomano 2001


Esche con cui sono stati catturati gli Over Kg 2,5

Baco 21
Budellina 5
Artificiali 4
Lombrico 3
Mosca finta 3+1/2
Pane- Grillo-Formicolone-Uva Bianca-Gattos-Melega-More-Bolilers-Granturco- 1
Formaggio -1/2

Tecniche di cattura

Bolognese 36
Spinning 4
Mosca 3
Ledgering 1
Carp Fishing 1

Fiumi in cui sono avvenute le catture

Tevere 5
Sile 3
Ticino 3
Lago Maggiore 3
Lago Iseo 3
Adda 2
Tanaro 2
Tartaro 2


Po-Garda-Sesia-Adige-Arno-Reno-Magra-Fiora-Paglia-Canale Muson-Brenta-Naviglio Brenta-Panaro-Liri-Monticano-Stella-Amaseno-Sabato-Pescara-Vomano-torr Ongina-Torr.Orba (1)

Zone Italiane

NORD 30

CENTRO 7

SUD 9

Lascio a voi le riflessioni, quello che avete avuto la pazienza di leggere è tutto quello che sono riuscito a ricavare dalle riviste di pesca, attenendomi al dichiarato dai lettori, anche se in taluni casi sono evidenti delle "gonfiature" rimango convinto che nella maggior parte dei casi la pesatura ( quasi sempre purtroppo il pesce negli anni presi in esame veniva portato a casa, e perciò pesato) è stata effettuata in modo corretto, ovviamente queste catture sono la punta di un Iceberg perchè sicuramente decine di catture non saranno state rilevate fotograficamente e perciò non inviate alle riviste, diciamo che sono indicative del panorama Italiano.

A.Z.

Solo bellissimo,e faticoso,lavoro. Chapeau Zaccaria.

Cavedano,bello grasso ma cavedano.La foto è sfocata,per quanto riguarda le pinne vedo qualcosa di rosso e potrebbe,dico potrebbe,far pensare ad un cavedano d'oltremanica....ma sono foto fatte con macchine simil polaroid e mandate alle riviste,messe in formato piccolo per sfruttare meno pagine.Accanto c'è un pesce che,giustamente Zaccaria non ha messo,perché lo spazio era quello e non era un cavedano,soprattutto. Vedo essere preso da un pescatore di Murlo(Si),data la vicinanza in Merse o magari Ombrone perché se come penso è una carpa grossa le carpe nel 1994 nella Merse non ce ne erano o erano pochissime.Sono state immesse nelle risaie per mangiare le larve di zanzara e al momento di togliere l'acqua dalle risaie immesse in Merse.Nel 1994 però sono convinto che non c'erano nemmeno i cavedano d'Oltremanica,penso sia solo un effetto ottico.C'erano dei Leucischi con le pinne rosse,ma non superavano un paio d'etti.Parlo in Merse e Ombrone ma anche in Elsa.Un mio amico garista le chiamava impropriamente "prodaiole"da proda in Toscano che vuole dire riva in questo caso perché stavano "appiccicate"alla riva,più o meno.Quello era il posto dove si catturavano.Ma non erano i classici cavedani italiani.Poi c'era il cavedano etrusco che però era piccolo(sempre negli stessi fiumi menzionati).Io però non sono bravo come Zaccaria a spiegarmi,ma la pesca è da quando ero piccolo che fa parte della mia vita....e purtroppo ora la sto trascurando.Un paio di sabati fa trovai in Elsa a Gracciano un pescatore che mi disse,testuali parole"ho quarantacinque anni,a questo punto un pesce in nassa più o meno che mi interessa,non sporco la nassa"perché aveva fatto cappotto.Io dopo un attimo di smarrimento gli dissi"ma a quarantacinque anni lo sa quanto tempo ancora ha per pescare se,me lo auguro,avrà salute"elui mi sorrise e terminò lì con i saluti fra persone civili come dovremo essere.Potevano essere due opinioni diverse ma sempre opinioni e non forzature o obblighi,ognuno fa quel che crede.giustamente.Scusate la lunghezza mia solita,era per essere più esaustivo e poi vado "fuori tema".Comunque apprezzo te e Federico che vi interessate di cose di pesca a tutto tondo,magari non solo di tecnica,e di avvenimenti che per voi giustamente sono fantascienza.Avvenute molto prima che voi veniste al mondo....P.s.Notate anche i terminali e gli ami delle catture,mi viene da sorridere a pensare a come dobbiamo pescare oggi con il bigattino. Per le altre esche è diverso anche oggi ma fra mettere un chicco di granoturco Pescaviva sul 10 di amo ed un granoturco più morbido sul 20 e magari il chicco un poco schiacciato credo faccia la differenza.....Mia opinione...

Bella ricerca
Mi aspettavo di più dai grandi laghi.
Non ho la minima idea di cosa sia la melega inglese.

Inviato tramite ForumFree Mobile

Alcuni certamente Fede. ma se vuoi la mia opinione non molti, mi sono fatto questa idea considerando anche quanto siamo attenti OGGI alla posizione del pescato di taglia quando andiamo davanti ad una digitale ...

Posizione avanzata, ma "furba" pesce di taglio posizionato in decollo, dita nascoste come se la natura ci avesse fatto tutti monchi...

Quelle son foto inviate con scatti fatti a casa e nei migliori casi con polaroid, spesso c'è figura intera e anche ripresa da lontano, nei primi piani le dita quasi sempre sono in evidenza a coprire la taglia del pesce, il prossimo Over 2 faccio foto con presa a mani bene aperte, poi vediamo come ti sembra...

Detto questo il "vizietto" di dichiarare di più in molti pescatori è quasi connaturato.

Poi c'è anche l'aspetto psicologico di chi osserva la foto, specie se abbiamo fatto belle catture, quando il peso dichiarato del pescato di un altro si avvicina o supera di poco il nostro, si tende a "non crederci", a valutarlo inferiore. L'ho riscontrato in molti, e spesso mi piace anche mettermi personalmente alla prova, ed è istintiva la reazione.

Una buona prova del 9( anche se non infallibile-se non si ha un buon database- per il mutare della corporatura del pesce ) sarebbe quella che vado facendo già dagli anni 80: fotografare il pesce a terra su superficie piana con un metro ben posizionato a filo ventre, lo scrivo in Internet dal 2008 ma anche se a tutti piace far vedere il pesce grosso magari con riferimenti occasionali (piede stivalato, canna, guadino etc. etc.) il metro ripieghevole in plastica dura da muratori da 1 euro è sparito anche quello da decenni dagli scaffali...

Mi sono dilungato, perchè so per certo che finirà per essere questa la "diatriba"... e sinceramente non era questo l'intento della mia fatica, come ho scritto anche all'inizio del post:

Questa è una ricerca storica che nessuno aveva ancora mai fatto, magari può non interessare ai più, o suscitare perplessità in tanti, ma di questo si tratta.

Edited by zaccaria.australi - 1/3/2020, 18:55

Grazie Mario, ho sudato più che a pescare ...


Ale negativo al 100% non solo per la morfologia del pesce, cavedano certo, ma anche perchè gli Aspi nel 1994 nel Paglia non c'erano, penso non ci siano nemmeno oggi, salvo smentite.

I grandi laghi sono nelle prime posizioni, poi qui ho valutato, come ho scritto, la punta dell'iceberg

Sui 17 Over 3 ( 1 non è scritto dove è stato pescato)

3 vengono dai grandi laghi e 1 dal Ticino come percentuale non è male, se poi analizziamo gli Over 2,5 come ho già scritto sono 30 su 47 le catture uscite al Nord ed i grandi laghi ci sono tutti

La Melega inglese non la conosco nemmeno io, l'ho riportata così come è scritta, presumo sia un'impasto.

Come l'altra esca "esotica" fatta di mosche finte + formaggio del 1964 ... Rido ma intanto ha fatto Kg 3,250...


Quando i fiumi toscani erano ben popolati, anzi "ripopolati"...la taglia media era inferiore, come inferiore era la possibilità di incocciare un vero BIG.

Con il rarefarsi dei pesci, ora nei nostri fiumi ne escono, anzi escono solo pochi e di quelli, del resto la ricerca si ferma al 2006...


Il Tevere me lo aspettavo fra i fiumi papabili con percentuale alta, ma sinceramente non al primo posto!

Li mi aspettavo anch'io come Dirac77 un grande lago del Nord oppure un'Adda o un Sile, che comunque sono presenti subito dietro.

Purtroppo, ma quello perlomeno è un "vizio" che ci siamo levati, ora bisognerebbe imparare a rispettare la biodiversità autoctona, e a divertirsi con quella a sfavore degli alloctoni a cui abbiamo dato la possibilità di invadere tutti i nostri fiumi; la scomparsa di quel "vizio" io purtroppo non la vivrò...speriamo le prossime generazioni sappiano fare meglio.