|
|
CITAZIONE (CrazyMullet @ 4/12/2020, 09:09) Detto questo, operazioni tecniche e calcoli su una canna da pesca non li faccio, perché reputo che non siano cose importanti a pesca; anche se mi venissi a dire che c’è una maggior stratificazione sulle nuove Amorphous, nulla mi schioderebbe dal fatto che per me la nuova Power è attualmente una delle canne più belle in pesca. Sono punti di vista, io però la power l'ho mai vista perché il negoziante da me, non la teneva ed io personalmente ho tenuto solo la regular. CITAZIONE (CrazyMullet @ 4/12/2020, 09:09) Per me è questione di punti di vista: se per progresso intendi tirare all’osso ogni cosa su una canna (diametro, spessore ecc ecc) e quindi minore affidabilità e possibilità di fare certe cose (di esempi ce ne sono parecchi) oppure intendi un generale miglioramento di alcuni aspetti, legato a una maggiore affidabilità della canna stessa. Non si tratta di tirare all'osso, si tratta di un semplice fattore che matematico. Se io parto con l'idea di rendere una canna con il minor diametro possibile, cosa che hanno fatto con la regular, non posso andare a stratificare quelle sezioni, per i motivi sopra citati. Ora se l'hanno fatto per una maggior affidabilità, vuol dire che quel materiale non era adatto per quei diametri, e quindi il miglioramento tecnico del materiale, "parlo per me, non c'è stato". Il vero motivo forse lo sapranno solo gli ingegneri che l'hanno progettata. |
