Ci sono ulteriori segnali positivi:
-
Il Dottor Paolo Banti Responsabile Caccia e Pesca della Regione Toscana, ha confermato che la normativa di riferimento mirata alla salvaguardia delle specie ittiche in caso in interventi di modifica/asciutta del corso del fiume ed il relativo "obbligo ittiogeno" a carico di chi predispone il capitolato d'appalto dei lavori, è quella citata da Pierluigi e non sono previste in nessun modo deroghe alla sua applicazione
-
Il Signor Bertolucci Antonio Responsabile U.O. Pesca provincia di Lucca, ci ha proposto un incontro costruttivo nel suo ufficio a Lucca anche con
la Biologa e collega Arianna Chines, per fare il punto sulla situazione... a quanto pare stiamo sfondando una porta già aperta, perchè sono anni che portano avanti una battaglia di sostenibilità tra gli interventi e la salvaguardia del fiume
Speriamo in bene...
CITAZIONE (Gianki61 @ 10/2/2015, 09:05)
Ecco, appunto, perché non mandare anche a loro lettere per sbattergli davanti al muso i loro errori e obblighi?!!!
Fatto Gianki, fatto anche questo, ma...
A quanto pare è l'unico assente, tra le altre cose, pure ingiustificato:
CITAZIONE (massimo.magrini @ 4/2/2015, 16:49)
Spettabile,
Provincia di Lucca
Responsabile U.O. Pesca e Risorse Naturali
Signor Bertolucci Antonio
e per conoscenza biologa
Signora Chines Arianna
e per conoscenza
PRESIDENTE SEZIONE F.I.P.S.A.S. Lucca
Signor Lamioni Fabio
Azz, hanno risposto tutti tranne uno...