Posts written by zaccaria.australi

view post Posted: 5/1/2021, 21:55 aiuto nodo per ami occhiello - Attrezzature
CITAZIONE (Artisticando @ 5/1/2021, 21:45) 
CITAZIONE (zaccaria.australi @ 5/1/2021, 21:41) 
Sbagli, con quello con occhiello reclinato verso l'esterno il terminale esce in asse ma da dietro il corpo del gambo dell'amo, cosa non correttissima, con quelli ad occhiello rivolto verso la punta es. Tiemco 100 oppure Daiichi 1100 o 1180 il terminale esce perfettamente in asse e dalla parte interna del gambo, come si richiede ad esempio per un corretto collegamento sui paletta.

Bene perfetto Zac Grazie...farò come dici a patto che il nodo rimanga il medesimo va bene così :bye1:

Il "nodo" è quello, anzi per me è quello del Carp F. che non è corretto,( perchè predispone fuori asse...) anche se ha il vantaggio di predisporre l'amo in fase di ferrata e lo uso molte volte anche nella pesca a radere.

I no-nodi : cioè tutti quelli che rimandando il nailon semplicemente e leggermente a mano indietro nell'occhio si sciolgono sono, comunque tutti performanti, proprio perchè esenti da nodo di blocco, cioè da un punto fisso dove si scarica la mancanza di elasticità durante una trazione.
view post Posted: 5/1/2021, 21:41 aiuto nodo per ami occhiello - Attrezzature
CITAZIONE (Artisticando @ 5/1/2021, 20:24) 
CITAZIONE (FL476 @ 5/1/2021, 17:41) 
Esatto. E al contrario, con l'occhiello rivolto verso la punta, stessa cosa, ma alla fine fai entrare il capo del terminale per il verso opposto, e cioé dall'interno verso l'esterno, dal basso verso l'alto, dalla punta verso fuori, scegli tu quale ti piace di più😂. Se l'occhiello é dritto, dovendo con questo nodo, fargli passare il filo dentro, viene da sé che in un verso o l'altro si dovrà per forza piegare, non verrà mai in asse. Devi usare per forza altri nodi.

Io il knk lo faccio solo in un modo ...oggi dopo varie prove ...e provando diverse entrate nell'occhiello...le opzioni erano due sole(parlo di amo con occhiello non piegato) o rivolto verso il filo per intenderci quello da carp fishing per me questo è il knk quello vero! Oppure rivolto all'esterno quindi sbagliatissimo...non c'erano altre vie...
Per cui a questo punto mi prenderò ami con occhiello piegato indietro(anche perchè se fosse in avanti sarebbe ancora peggio per come la vedo io) per fare legature in asse

Sbagli, con quello con occhiello reclinato verso l'esterno il terminale esce in asse ma da dietro il corpo del gambo dell'amo, cosa non correttissima, con quelli ad occhiello rivolto verso la punta es. Tiemco 100 oppure Daiichi 1100 o 1180 il terminale esce perfettamente in asse e dalla parte interna del gambo, come si richiede ad esempio per un corretto collegamento sui paletta.
view post Posted: 5/1/2021, 18:26 aiuto nodo per ami occhiello - Attrezzature
CITAZIONE (Artisticando @ 5/1/2021, 16:56) 
Ho provato l'esecuzione del non nodo in linea ma l'amo rimane sempre piegato (e mi sembra che rimanga piegato anche nel video di massimo.)..non rimane completamente dritto come accade con un paletta...forse sbaglio qualcosa...ho usato un amo con occhiello dritto in asse con il gambo. Farò altre prove il tempo non manca :|

Il klk in asse viene solo con ami che abbiano un occhiello reclinato in modo evidente o verso la punta (meglio) o verso l'esterno.

Una volta uno ( non ricordo chi...) mi scrisse che con l'amo ad occhio reclinato il klk o knk che sia non veniva in asse, allora gli mandai questa foto


L'amo è un K1a della taglia 26 che hanno l'occhiello non completamente reclinato verso la punta, sono una via di mezzo simile al grub, ma il filo con il klk viene in asse perfetto ;)

K1_a__size_26

CITAZIONE (FL476 @ 5/1/2021, 17:41) 
Esatto. E al contrario, con l'occhiello rivolto verso la punta, stessa cosa, ma alla fine fai entrare il capo del terminale per il verso opposto, e cioé dall'interno verso l'esterno, dal basso verso l'alto, dalla punta verso fuori, scegli tu quale ti piace di più😂. Se l'occhiello é dritto, dovendo con questo nodo, fargli passare il filo dentro, viene da sé che in un verso o l'altro si dovrà per forza piegare, non verrà mai in asse. Devi usare per forza altri nodi.




E ce ne sono a decine ed alcuni anche molto tenaci...non c'è giorno che seguendo la cosa non me ne vengano da provare di nuovi... consiglio che do continuamente è comunque sceglieteli SEMPRE semplici... ;)

CITAZIONE (dirac77 @ 5/1/2021, 16:36) 
Ho provato a fare un test comparativo tra nodo ad 8 e quello a 9.
Col solito sistema: pezzo di filo, nodo ad 8 da una parte, nodo a 9 dall'altra e si tira.
Quello che cede prima "perde".

Risultato: ha vinto 2 volte il nodo ad 8 e 1 volta il filo si è rotto lontano dalle asole. Boh, magari l'ho fatto male ma questo è quello che ho trovato.

Come filo ho usato Falcon UFO dello 0,128

Capita spesso con i nodi che le prove non vengano uniformi, per questo ho smesso di farne... :D :D :D

Comunque nei miei di test l'asola a 9 mi risultò migliore a tenuta, se ti va fai la prova senza metterli in contrapposizione , ma fai ad esempio 3 terminali con cappia ad 8 e 3 terminali con cappia a 9 poi li colleghi ad una pesina elettronica, avvolgi tutto ad una penna e tiri, così oltre a vedere quale dei due ti risulta più tenace, vedi anche a che grammatura arrivano. ;)
view post Posted: 5/1/2021, 13:00 aiuto nodo per ami occhiello - Attrezzature
CITAZIONE (Artisticando @ 4/1/2021, 22:55) 
CITAZIONE (zaccaria.australi @ 4/1/2021, 21:03) 
You Tube canale : Zaccaria Australi Video HD8


Qui dovrebbe esserci, eravamo in lock down ed abbiamo fatto tutto tramite telefonate fra me e Massimo Magrini, che è quello che ha operato materialmente, è stato un grosso impegno, abbiamo fatto il possibile, Massimo per far vedere la legatura in asse ha usato un amo con occhiello angolato opposto alla punta, ma ovviamente si può realizzare ( anzi viene ancora più pulito) su ami che abbiano l'occhio rivolto verso la punta.

www.youtube.com/watch?v=3wQifE1rLtA


P.s. Se ti va iscriviti :D

Questo Video Zac non l'avevo visto, non mi è ben chiaro come rimanga in linea perchè dal video lo ho notato poco...ma comunque presumo rimanga sicuramente meno pronunciato di angolazione che nella versione normale...

Seconda cosa Zac ma prima quando parlavi del nodo a 9 mi prendevi per il culo? ^U^ :laugh1: ...non l'ho mai sentito nominare :dunno:

P.s Avevo visto i video del Magrini che modificava i ferretti ma questo mi mancava grazie..Sicuramente mi iscriverò :thumbup:

Si non si vede bene, ma devi considerare i mezzi, non avevamo nemmeno l'HD Massimo si è dovuto inventare uno strattagemma, ed usare la sua macchina fotografica collegata al Pc ed ha fatto un lavoro sia come mole che come definizione impressionante se consideri che lo ha eseguito tutto da solo, a casa con a telefono un rompicoglioni ( IO) che quando gli mandava il video di prova per controllo gli faceva ripetere tutto di nuovo perchè magari aveva saltato una descrizione o non aveva pronunciato una frase correttamente. Son sicuro che in quei momenti ma ha "odiato" :alienff: ma almeno per me e lui è venuto un ricordo importante che ci accompagnerà per sempre. Non c'è nessun canale you tube che si sia preso la briga di insegnare un volume di cose come in questo, mettendo solo qualche video di catture per riempimento, ma puntando solo al divulgare senza stare a badare nè ad iscritti nè a volume di contatti, non c'è scopo commerciale dietro, solo PESCA-


iL NODO A 9



Da un lavoro in Speleologia

nodo_a_9_1

Sai io che Massimo Zelli ne abbiamo parlato e postato su Pesca in Romagna per più volte-

Questa dovrebbe essere la mia prima volta che ne scrissi

https://pescainromagna.forumfree.it/?t=73729412&st=30

Buone prove
view post Posted: 4/1/2021, 21:03 aiuto nodo per ami occhiello - Attrezzature
CITAZIONE (Artisticando @ 4/1/2021, 20:09) 
CITAZIONE (zaccaria.australi @ 4/1/2021, 20:05) 
Io li ho sempre chiamati all'opposto, ma probabilmente sbaglio, è accaduto perchè nella pesca alla passata ho usato prima ami con occhiello rivolto verso la punta es: daiichi 1180 e solo successivamente i Grub es Daiichi 1130 rimanendo (nel primo) in asse ho chiamato il secondo (rovescio, cioè fuori asse)

l'importante è che nell'eseguire i passaggi l'amo non risulti voltato verso l'esterno, in una posizione che in trazione tenda ad uscire-

Vero Zac stavo leggendo adesso un tuo vecchio report credo il primo che tu abbia scritto sugli ami occhiellati e vedevo che li chiamavi al contrario ^U^

Comunque a parte questo in rete non ho mai visto un video per l'amo a occhiello legato in asse con il knk...

Solo una volta provai a farlo di testa mia ...ma mi venne con angolazione all'esterno...e rinunciai...domani riprovo sperando di trovare la giusta via.

You Tube canale : Zaccaria Australi Video HD8


Qui dovrebbe esserci, eravamo in lock down ed abbiamo fatto tutto tramite telefonate fra me e Massimo Magrini, che è quello che ha operato materialmente, è stato un grosso impegno, abbiamo fatto il possibile, Massimo per far vedere la legatura in asse ha usato un amo con occhiello angolato opposto alla punta, ma ovviamente si può realizzare ( anzi viene ancora più pulito) su ami che abbiano l'occhio rivolto verso la punta.




P.s. Se ti va iscriviti :D
view post Posted: 4/1/2021, 20:48 aiuto nodo per ami occhiello - Attrezzature
CITAZIONE (Artisticando @ 4/1/2021, 20:40) 
Ma non si chiamava nodo a 8? perchè hai aggiunto un +1? :lol:

Perchè esiste il nodo ad 8 e il nodo a 9 e quello a 9 ha tenuta migliore.
view post Posted: 4/1/2021, 20:05 aiuto nodo per ami occhiello - Attrezzature
CITAZIONE (Artisticando @ 4/1/2021, 18:48) 
CITAZIONE (AleFrugo @ 4/1/2021, 18:36) 
In pratica quello che ti ho scritto sopra...

Ho sempre legato gli ami a occhiello o con l'asola quindi liberi di muoversi oppure con il knk che l'amo rimane piegato verso l'interno come fanno a carp fishing.

Non ho mai provato con l'amo che rimane in asse...domani farò alcune prove se riesco. :bye1:

Io li ho sempre chiamati all'opposto, ma probabilmente sbaglio, è accaduto perchè nella pesca alla passata ho usato prima ami con occhiello rivolto verso la punta es: daiichi 1180 e solo successivamente i Grub es Daiichi 1130 rimanendo (nel primo) in asse ho chiamato il secondo (rovescio, cioè fuori asse)

l'importante è che nell'eseguire i passaggi l'amo non risulti voltato verso l'esterno, in una posizione che in trazione tenda ad uscire-
view post Posted: 4/1/2021, 16:36 aiuto nodo per ami occhiello - Attrezzature
CITAZIONE (RaiS® @ 4/1/2021, 16:17) 
CITAZIONE (zaccaria.australi @ 4/1/2021, 15:11) 
Tornando "seri" visto che c'è chi fa le cappiole per gli uccelli... :D Completo il tutto

Zaccaria se non sbaglio qualche tempo fa era emersa la superiorità del nodo ad 8 su tutte le asole, ricordo male?

Per chi usa asole direi nodo a 9!

Poi ci sono anche professionisti che hanno proprio un'arte nel confezionamento del nodo delle le asole, e ne creano di artigianali modificando quelli base ( anche il 9) nodi con i quali raggiungono tenute ancora più alte, ma per me sono nodi talmente particolari, dove, la manualità che necessitano e la pericolosità di topparli e mandare a ramengo tutto, me li sconsigliano.

Io faccio sempre l'esempio dei prestigiatori: esistono, certamente e manualmente sono in grado di raggiungere livelli altissimi, preclusi ai più, ma sono talmente pochi e talmente virtuosi, che alla maggioranza non conviene nemmeno provarci...a noi mortali resta solo una strada: la semplicità, che è quella che poi alla fine paga, perchè una cosa più è semplice da eseguire più è difficile che ci tradisca, e in genere è anche quella più performante. Il nodo a 9 è semplice e in speleologia e alpinismo lo considerano il top a tenuta, affidandoci le loro vite.
view post Posted: 4/1/2021, 15:11 aiuto nodo per ami occhiello - Attrezzature
Tornando "seri" visto che c'è chi fa le cappiole per gli uccelli... :D Completo il tutto

Con prima un asola "alternativa" al Perfection Loop e cioè il nodo rapala




Questa è l'asola che usa Mario Molinari nella sua pesca a Ledgerin la esegue piccola siamo sul 1/2 centimetro

Detto questo è comunque sempre bene sapere quanto tengono i nodi di queste due asole.

Le prove fatte oggi su Stream Colmic da 0,103 ferretto modificato e amo Drennan (Speciman/specialist) non ricordo, erano fuori busta) size 20 hanno evidenziato questi carichi massimi:

1) Nodo Rapala Gr 0,860

2) Nodo Perfection L. Gr. 0,940

Va però detto che entrambi i nodi hanno palesato poca omogeneità, sono NODI e vanno comunque curati molto bene, altrimenti il carico di tenuta scende anche in modo deciso, anche sotto i Gr. 0,700 perciò consiglio chi li usa di prepararsi dei terminali a casa

Di contro ho eseguito anche 3 prove con KLK rovescio che hanno testimoniato omogeneità e tenuta più alte

1) Gr 0,960

2) Gr 1,020

3) Gr. 1,040

Cosa che in questo caso permette un confezionamento sicuro anche in pesca sul fiume.

Comunque una volta sul fiume con la canna in piega tutti e 3 i collegamenti trasmettono al braccio un'impressione di grande resistenza, perchè anche 700 grammi di tenuta non sono poca cosa. ;)

Edited by zaccaria.australi - 4/1/2021, 15:25
view post Posted: 3/1/2021, 19:14 aiuto nodo per ami occhiello - Attrezzature
CITAZIONE (Luca-Krst @ 3/1/2021, 18:33) 
scusate se riuppo il topic che ho letto più di una volta, ma mi sembra di saltare qualche passaggio....

premessa....ho preso alcune scatoline di Tiemco 2488 e 100 per sostituire i Tubertini 229 e i Vincent VM70 che i saraghi mi aprono come niente.....
questi ultimi li legavo sempre con nodo improved clinch, mai un problema da questo punto di vista....

ovviamente con questi nuovi Tiemco, vorrei sperimentare il klk.....

Tiemco 100:
qui ho eseguito il nodo klk reverse come suggerito da FL476 ...
quindi entro con la parte di filo che poi andrà tagliata da dx verso sx (o dall'alto in basso), per poi rientrare dopo aver fatto le spire, con il filo che sarà il nostro terminale vero e proprio da sx verso dx (o dal basso verso l'alto)...
P-20210103-180054-v-HDR-On

l'amo resta in asse ma succede che, spingendo leggermente il terminale dentro l'occhiello, le spire si allentino...
P-20210103-180117-v-HDR-On

qui ho eseguito il nodo klk normale...
entro dal basso verso l'alto con la parte che verrà poi tagliata, faccio le spire e rientro dall'alto verso il basso...
il risultato è questo, amo disassato e il problema di allentamento delle spire non si verifica nemmeno impegnandoci.....
P-20210103-180707-v-HDR-On


qui invece qualche prova con i 2488....
klk reverse come descritto prima...il risultato non mi fa impazzire, amo LEGGERMENTE disassato con la "schiena" che guarda il terminale...
P-20210103-181941-v-HDR-On

klk normale come descritto prima...risultato migliore, amo disassato con la punta che guarda il terminale....
P-20210103-182051-v-HDR-On

in entrambi i casi col 2488 succede che, spingendo da dietro l'occhiello il terminale, si allentino le spire....e da quanto vedo col 2488, nessuno dei due klk permette una legatura in asse

sia chiaro, ovvio che il pesce tira, mica allenta!!! però mi è venuto sto dubbio atroce, magari sono io a sbagliare

per finire con le mie impressioni, col 2488 mi piace come esce l'improved clinch che ho sempre usato, col 100 un pò di meno....
ma credo che sarà un nodo che utilizzerò spesso con questi ami, soprattutto nelle situazioni di emergenza, quando dobbiamo cambiare al volo l'amo, senza rifare tutto il terminale o staccarlo dal ferretto/girella/asola.....

adesso a voi la parola....
parlando di pesca in mare, e considerando l'esca poggiata sulla sabbia o sospesa per non incagliare tra gli scogli......
personalmente, a occhio, mi attira come starebbe il 100 disassato e poggiato sulla sabbia in cerca di spigole e non solo
il 2488 invece come lo usereste???

grazie 1000 a tutti come sempre per i preziosissimi consigli

I no-nodi vanno tutti bene meno la figura 4

Tutti i no-nodi se li spingi a ritroso con sura allineando la spinta alla posizione dell'occhio si allentano, ma non in pesca!

La posizione disassata corretta cioè quella con la punta che guarda il terminale, dopo il primo pesce risulta più difficile farla rientrare su ami molto piccoli, tipo 28-30 perchè il nailon tende a serrarsi per "schiacciamento" e perchè nailon molto fini e morbidi (es 0,08) prendono una piega di memoria

Non pesco in mare ma mi fido di quello che mi raccontano i tanti amici che li usano:

Il Tiemco 100 a pelare per le Spigole con legatura in asse

Il Tiemco 2488 con legatura disassata verso il nailon quando cerchi pesce con molto appoggio.( probabilmente anche Orate)

Su questo pesce in specifico, visto la potenza della bocca magari sarebbero da preferire ami ancora più performanti tipo i Grub es il Daiichi 1130 nelle misure 20-18

Altro non mi viene in mente...

Ah si...BUON ANNO :D
view post Posted: 31/12/2020, 19:19 Biodiversità e Arno fiorentino - Leggi, Ambiente e Ittiofauna
CITAZIONE (Marcoarsan @ 31/12/2020, 19:07) 
Fatemi spezzare una lancia in favore di due pesci. Carpa e carassio non sono stati immessi nei nostri fiumi e laghi dai pescatori ma dagli agricoltori a metà fine ottocento per bonificare canali e risaie da zanzare e insetti nocivi alle coltivazioni . Il primo tentativo ingenuamente bioecologico di ottenere un effetto disinfestante sulle coltivazioni. Dal 1900 al 1935 con la creazione dei grandi e statali consorzi di bonifica questi pesci che difficilmente riuscivano a raggiungere i grandi fiumi e laghi ne ebbero libero accesso colonizzandoli. Accadeva anche che a inizio primavera quando le grandi paratoie dei canali di bonifica venivano aperte i pesci di fiume risalissero lungo i canneti dei canali trovando ampio rifugio per delle freghe imponenti. Lasche, cavedani e barbi avevano e hanno bisogno di ghiaieti per le freghe quindi le due tipologie di ciprinidi erano completamente indipendenti e non potevano assolutamente interferire sulle nascite rispettive. Dopo i massacri ai quali ho anch’io partecipato negli anni novanta con quintali di buste piene di carassi portate ai fabbricanti di fertilizzanti e mangimi ( gare al giovedì sabato e domenica da 150 concorrenti a 8 kg di pescato a testa) totale 3600 kg a settimana solo ad ostellato poi c erano napoleonico fiuma lama con prelievi minori ma importanti. Finiti i carassi qualcuno ha pensato alle breme ai channel ed al resto, ma qui la colpa è tutta di “ qualche pescatore”

Bella analisi, per le Breme e i barbi europei però la responsabilità è imputabile a più che a qualche pescatore... penserei proprio a ripopolamenti voluti...e non sono poche le coincidenze fra le loro apparizioni e i campi gara o le competizioni agonistiche anche a livello non solo nazionale, in Serchio ad esempio la loro apparizione fu in concomitanza con un evento internazionale di Francia - Italia subito anche noi passatisti per diletto iniziammo a catturare grossi barbi e pure Breme ( poi scomparse...se dio vuole non hanno retto probabilmente le piene del Serchio) pensa anche barbi oltre i 4 kg da un giorno all'altro, perchè a quanto pare furono seminati anche grossi riproduttori, forse in previsione di bei campi gara...Aggiungo visto che in genere gli attori principali son sempre "assenti" che in Arno il Siluro passato sempre come un "immesso accidentale" era da fine anni '90 auspicato dai garisti che pescavano in Arno cittadino per fare contenimento del carassio, perchè secondo loro un predatore specifico avrebbe tenuto "sana" la specie che in sovraffollamento era a rischio malattie e relative morie...ne parlavano apertamente poi "casualmente" il Siluro è apparso...
view post Posted: 31/12/2020, 12:32 Ittiologia chi sa traduca - Leggi, Ambiente e Ittiofauna
Anche se già la piccola introduzione in italiano è importante per farci riflettere




www.facebook.com/daniele.pieracci/posts/4264954026880747



A.Z.
view post Posted: 30/12/2020, 18:24 Biodiversità e Arno fiorentino - Leggi, Ambiente e Ittiofauna
CITAZIONE (iccala @ 30/12/2020, 17:50) 
Il cartello fotografato si riferisce a una delle zone campo gara che rispetto alle parti libere sono ben poca cosa.Ma a prescindere da questo non mi risulta che durante le gare siluri e pesci gatto vengano prelevati e portati al macero , o mi sbaglio. Il cavedano pesce alloctono per eccellenza non viene ripopolato ( sarebbe inutile perché cormorani garzette e siluri ne farebbero scempio in men che non si dica)Per noi pescatori d'Arno la scomparsa di tale pesce ci impedisce di pescare per buona parte dell'anno, Non mi risulta che il barbo europeo faccia danni anzi sembrerebbe che divori le uova del siluro e nessuno si lamenta di questi pesci anzi.. io per primo in Arno c'é un altro grosso problema i cevacek pesciolini che nei mesi caldi impestano il fiume ,sembra anche che siano stati catturate diverse tilapie. Concludo se gli ittiologi regionali dopo aver taciuto sulle precedenti e scriteriate immissioni decidessero per equilibrare la situazione di immettere degli alloctoni non ci vedrei niente di male. Comunque sia i siluri piano piano stanno diminuendo e non escludo che fra qualche decina di anni diventino rari
ricompariranno altre specie boh.

Permettimi hai scritto una serie di inesattezze che sanno tanto di arrampicata sugli specchi.

1) Il Cartello è in zona libera tratto Nave a Rovezzano

2) I Barbus barbus sono pesci alloctoni molto dannosi, sia perchè a taglie alte predano pesce, sia perchè non è affatto vero che predano le uova del Siluro...ci mancherebbe ...il siluro oltre alla stazza esagerata è pure un protettore del nido.

3) davanti a Siluri Channel e Barbi europei te mi scrivi che il problema sono le Pseudorasbore e una manciata di Tilapie che in Inverno muoiono perchè hanno bisogno di acqua termale per sopravvivere? Cioè i pesci che a te non interessano... :D


Io finchè continuerai a scrivere che per te se immettessero altri alloctoni non farebbero male ( ovviamente che ti piacciano per la pesca a bolognese) continuerò a contestartelo perchè è la peggio delle fesserie, oltretutto su di un mio post che è testimonianza dello scempio che ha fatto codesto tipo di mentalità!

I fiumi non sono dei pescatori, ma della collettività...volendo scegliere hai diversi laghetti a pagamento ...

P.s. Aggiungo immettere alloctoni è illegale, come transfaunare da un luogo ad un altro del pesce, qualsiasi esso sia, le regole esisto e sarebbe anche l'ora di rispettarle

AZ.
view post Posted: 30/12/2020, 16:53 Biodiversità e Arno fiorentino - Leggi, Ambiente e Ittiofauna
CITAZIONE (iccala @ 30/12/2020, 13:25) 
Sagge disquisizioni, dei pesci catturati e da non reimmettere cosa se ne deve fare ? ucciderli per i soffocazione? martellata sulla capoccia? Consumarli a tavola? e poi? eventualmente dove gettarli?.
Quando a Fornacette e Castelfranco nelle gare ne vengono catturati a quintali cosa ne fanno?A parte le utopie un po di sano realismo noo? ma con tutti i problemi che ci sono e che ci saranno pensate che il riequilibrio della biomassa ittica sia al primo posto? Chiedo ma la bella buca a Contea riempita dai liquami del lago di Londa ... esclusi i boatos della prima ora, non mi risulta che il sindaco responsabile abbia subito conseguenze, Ce ne sarebbero da dire .... gli alloctoni sono l'ultimo dei problemi.

Il PRIMO dei problemi è non avere un atteggiamento responsabile IN TUTTO.( parere personale)

Edited by zaccaria.australi - 30/12/2020, 17:17
view post Posted: 30/12/2020, 11:09 Biodiversità e Arno fiorentino - Leggi, Ambiente e Ittiofauna
CITAZIONE (iccala @ 30/12/2020, 09:39) 
All'atto pratico, se catturo degli alloctoni secondo voi cosa dovrei fare? Ucciderli immediatamente? poi dove dovrei gettarli?E' una semplice domanda che implica passare dalla teoria alla pratica.Aspetto risposte grazie.

Non richiedere che ne immettano altri per farti divertire SICURAMENTE!

Dopo di che ci sono pure tratti di Arno in FIRENZE con leggi cartellate...fai te come vuoi.

Si chiama regimentazione, tutto quello che viene levato in biomassa alloctona apre spazi alla riconquista del fiume da parte degli autoctoni che ancora sono a monte ( nel caso dell'Arno a monte di Firenze ad esempio) anche senza immissioni di materiale autoctono nuovo, ovviamente anche i prelievi che son stati fatti dalla provincia ( di Siluri) sia in Arno che Sieve qualche effetto lo hanno prodotto, visto che molti dei cultori del Siluro ora si lamentano che ci sono meno dei loro amati...


Cartello_abbattimento_Siluri

Buon anno

CITAZIONE (Danilo-59 @ 29/12/2020, 17:09) 
CITAZIONE (dirac77 @ 29/12/2020, 17:02) 
la questione alloctonia è diversa... perchè ci sono specie, apparentemente meno pericolose, che si sono radicate profondamente: barbi europei, gardon, channel, breme e carassi. Si parla di pesci che in molti posti costituiscono quasi il 100% della fauna presente.

Per levare questi dovresti "nuclearizzare e ricostruire".
Si tratta di un'impresa talmente titanica da essere inimmaginabile.

Sono d'accordo che alcuni alloctoni sono meno invasivi di altri, ma il voler immetterne altri non ha senso. Io punterei sul prelievo degli alloctoni e l'immissione di autoctoni

Idem con patatine stando molto accorti però...sia con cosa si va ad immettere che non va comprato a giro per il mondo alla ricerca dell'offerta migliore, tipo il 3x2 ma anche con molta attenzione alla quantità...fare immissioni di quantitativi esagerati ad esempio potrebbe essere controproducente, in alcuni casi oltre che ad uno scarso sostentamento da parte della potenzialità del fiume, con una ricaduta in malattie che poi magari si propagano anche ai pesci già presenti, si rischia anche di attrarre i Cormorani che a fronte di una buona fonte di cibo ( visto che non sono regimati...) possono richiamare altri stock di volatili in loco.

Edited by zaccaria.australi - 30/12/2020, 11:29
4105 replies since 12/12/2010