Posts written by scuba

Io uso solo nylon perché non sono ancora arrivato a capire che senso abbia usare un fluorocarbon del 10 al posto di un nylon dello 0,08 che ha un carico di rottura pari se non superiore....

AUGURONI GIANIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

L'avevo letto un paio di giorni fà e non avevo nemmeno avuto il cuore di postare il link.
mi piange il cuore a pensare come l'incuria e l'ignoranza porti a distruzioni simili.... il bellissimo Brenta in secca, che disastro!

E pensare che se un pazzo rompe una mano di una statua in piazza, và in televisone, se un imbecille secca decine di km di uno dei più importanti fiumi italiani, a malapena ci scappa un trafiletto sul giornale locale

E alla fine, nessuno pagherà

Scusa Black, non volevo assolutamente farti il verso. A dire il vero non l'avevo nemmeno notato. Ho voluto semplicemente rimarcare il fatto che fossero solo impressioni personali e come tali da prendere. Il giudizio sulle canne è sempre molto molto soggettivo, non tanto per l'oggetto in se, quanto per quello che ognuno cerca. Non è detto che tutti, pur potendo permettersela, vogliano una Ferrari

Se le Bolo Elite az 0 e az 1 sono il top di gamma Maver, allora è meglio che continuino a puntare sulle RBS
Daiwa è ancora un'altro non dico pianeta, ma sistema solare...
sempre parere personale ovviamente

Prima della fiera si era parlato (lo scrisse in una mail Alberto Neri ad un mio amico che chiedeva info su bolognesi Maver) dell'imminente uscita di nuove serie di bolognesi con le quali Maver intendeva colmare il gap esistente con i prodotti top di mercato, cioè con Daiwa.
Lo stesso Marco genovesi, nel video della fiera di Forlì, parla della Flag come di una delle più belle bolo prodotte da Reglass
Io penso che un top di gamma sia una canna che per rapporto peso/potenza e materiali impiegati rappresenti, anche come costo, il prodotto più evoluto presente a catalogo, a prescindere dall'azione.

Se il top di gamma maver continuano ad essere le Evanon Adda e Elite, che pur sono belle canne, allora il divario con Daiwa non cambia
Se invece realmente è stata fatta una canna nella direzione di conciliare pesi ridotti, azioni progressive e possibilità di usarla in più contesti senza dover temere di far tre pezzi, allora si sono avviati per il sentiero giusto, secondo il mio personalissimo parere ovviamente

Stai parlando di quella con la scritta verde Flag o di quella con la scritta rossa Eroica?
La flag dovrebbe essere più fine di calcio, più leggera e meno polivalente

Si ma per la passera meglio uscire qualche casello dopo....


Esatto

Anche tu ce l'hai?

Da catalogo fassa la canna è in 7 pezzi, se poi si son sbagliati non mi meraviglio.

Io ho una fissa Maver 10 mt dei tempi che furono, un oggetto bellissimo, che non ha un pezzo uguale all'altro e i pezzi alti son più lunghi di quelli centrali
Penso che su una canna particolare come la 8, sia stata una necessità per raccordare vetta e fusto. Sparo li perché non c'ho mai pescato e l'ho solo sbacchettata in negozio

Oltretutto è una canna in 7 pezzi, un disegno tutto particolare. Io sto facendo montare una 7 mt in 6 pezzi ed è una canna molto particolare, non ho misurato i pezzi perché non mi interessa ma sono 'strani', non è certo la classica canna metrica
Del resto se devi conciliare conicità diverse, azione Etc.....

Sarà il progetto.... Un pezzo difettoso non può essere

Intanto puoi vedere se il pezzo è marcato con lo stesso codice degli altri pezzi ( all'interno del pezzo, nella parte alta)
Se è stato accorciato sotto lo dovresti capire perché nel caso non avrebbe l'anti stick. Però non credo perché se cosi fosse, l'innesto non terrebbe

Caro Maurilio, quà si lamentano tutti che non c'era niente ma la realtà é che stavano a guardare la passera e le canne nuove non le hanno nemmeno viste