Posts written by sandro-mi

In effetti è davvero stranissimo
Su base 100 , 99 volte va sotto la bobina nella parte bassa ( fra bobina e girante per intenderci ) e la centesima si "gira" sul mulinello intero
Per andare fra parte superiore della bobina e blocchetto della frizione ce lo devi mandare quasi per forza e a fatica
La frizione la vedi ben aderente alla bobina ?
Non è che magari ci sia una guarnizione messa male che la tiene leggermente distanziata, creando un sia pur piccolo "vuoto" ?
Strano anche il discorso che possa dipendere dal filo non ben teso. Di solito quando capita ( vento in faccia - non immediato stop alla lenza nel lancio ) il filo tende cmq ad andare sotto la bobina o come ho detto sopra, se la quantità di filo "molle" è notevole, può avvolgersi intorno al mulinello all'esterno
Tu, quando lanci, stoppi subito il filo appena il galleggiante tocca l'acqua ?

Quali ?
Lo chiedo perchè non sono al corrente delle evoluzioni di mercato

Cmq è vero e l'ho anche scritto da qualche parte che lo scandalo è il prezzo a cui vengono vendute in Italia canne fatte in Cina
Non discuti assolutamente della qualità, ho emre sostenuto che un buon progetto ben finanziato ha come risultato finale un prodotto ugualmente ottimo a prescinfere che sia fatto in Germania o in Cina

Lo scandaloso è che canne pagate 30 € in Cina vengano vendute a 300 € in Italia

Come delicatezza non ci sono problemi. Un mulinello se ben fatto è solido allo stesso modo con o senza antiritorno
Più che altro non so se a spinning l'antiritorno serva realmente
In passata lo ritengo utilissimo, visti i fili sottili utilizzati. Personalmente non compero mulinelli da passata se non ce l'hanno
A spinning meglio sentire l'opinione di chi lo pratica e ne sa di più

perchè dovrebbe essere più debole se ha l'antiritorno ?

Quanto all'impermeabilità se si usano guarnizioni adegute non esiste problema

Il Catana, senza nulla toglere, è il più economico della gamma Shimano
Qualcosa vorrà pur dire

Questo non leva che possa essere validissimo ( come lo fu per decenni il mitico Exage - forse il miglior mulinello come rapporto qualità prezzo )

Però va da sè che aumentando di valore ci sia anche un aumento di prestazioni e qualità

Con la Panda vai benissimo da Milano a Roma e consumi pochissimo, ma con la Mercedes ci vai meglio e con più silenzio, anche se consumi di più

Dopo ripetuti esperimenti su canne diverse sono arrivato alla conclusione che non serve a niente.
E' solo un inutile, anche se lieve, appesantimento sulla parte alta della canna. Che è quella che risulta più sensibile e collegata alla sensazione di "cadere in punta"
Dove l'avevo messo, 'lho poi levato

910 F dovrebbe essere la versione da canna fissa.
La W910 A è quella concepita per uso a bolognese
Io ho la 6 mt, questa:





ancora legata da me xxxxxxx anni fa ..... .... non c'erano ancora alconite o sic....questo passava il convento



Cmq la vetta, dall'uscita del sottovetta al puntalino è 82 cm
il sottovetta, dall'uscita del terzo pezzo è 73 cm

Io allora l'ho legata senza nemmeno lo scorrevole al sottovetta
Ovvero 2 scorrevoli sulla vetta e poi solo un anello per pezzo quindi totale 7 anelli + apicale
Dovessi rilegarla oggi metterei uno scorrevole sul sottovetta.
Però se penso alle innumerevoli pescate fatte così com'è montata mi viene il dubbio se sia davvero utile o no
Allora ero molto più grezzo di adesso però c'era tanta pesca effettiva e meno "teoria" di adesso

Confermo Carlo.
In compenso prova a guardare da 30 cm il portafoglio.....scommetto che lì la differenza la vedi ....

Spesso non è vero questo detto. Spesso si spende tanto per un prodotto molto pubblicizzato ma che non vale il "tot" in più di costo rispetto ad altri meno "nobili" nel blasone ma pari nella sostanza
E' una legge universale del mercato, vale per tutti i prodotti, non solo per canne e mulinelli
Spesso spendi cifre "assurde" per comperare canne che hanno solo le serigrafie cambiate da modelli precedenti e magari arrivano dalla stessa ditta in Cina che le marchia differentemente secondo gli ordini delle ditte acquirenti
Ti assicuro che capita moooolto più spesso di quanto non si possa pensare

PS David: non guardare il "modificato" che leggi nel tuo post
Avevo semplicemente premuto modifica anzichè citazione

Ma sei sicuro che ci sia una differenza di peso realmente avvertibile su una canna montata ?
Un conto è pesare su un bilancino da orefice, altro conto avere gli anelli distribuiti su tot metri di canna.
Quelli che realmente possono essere avvertibili sono solo quelli sulla parte alta della canna (vetta e, ma già molto meno, sottovetta )
Tutte le altre sono solo chiacchere e quello che determina la scelta è il gusto soggettivo che è insindacabile
Io ad es. da anni prediligo i Pac Bay ( vengo da esperienze pluriennali Fuji, sia alconite che Sic ) e rilevo una differenza non tanto sul peso singolo quantoo sul fatto che i Pac Bay li usi con una misura in meno dei Fuji ( conta il diamentro interno dell'anello ed i Pac Bay hanno lo stesso dei Fuji di una misura superiore)
Quindi la differenza vera sta nel fatto che i Fuji di una misura superiore per forza di cose sono più "massicci" ed ingombranti
Tutto qui

Secondo me il punto sta nel fatto che fino a quando non arriveranno ( se arriveranno ) materiali nuovi, la minestra sarà sempre quella
Puoi mettere 5 gr in più sul terzo pezzo, 2 in meno sulla cima ecc ecc via di questo passo
Puoi mettere nel calcio il castelletto in eva ( personalmente lo trovo orrendo) o ci puoi mettere il piombino sul tappo della canna....
Ottieni bilanciature diverse ( quasi sempre migliori migliori che senza castelletti) dalle medesime canne
Ma la sostanza non cambia
A mio avviso ormai almeno un buon 80/90 % delle canne che girano è roba già vista e con soli particolari modificati
Cmq non vere innovazioni, al massimo "correzioni"
Si sta arrivando a spendere centinaia di € per attrezzi che hanno solo una virgola diversa rispetto ai precedenti
Beninteso, opinione mia

[QUOTE=gobion,20/1/2023, 10:16 ?t=75208496&st=315#entry662906037]

sono Alessandro

Scusa Alessandro
Il fatto è che ho letto GOBIONE, che è Davide, utente del Forum da anni e che conosco da molto tempo
Avete quasi lo stesso nome del pesce pesce nell'avatar

Roby, commento solo con le faccine:

Buon per te Davide
Cmq non sono arrivate solo da Baffone. Un paio di negozianti qui al Nord mi hanno parlato letteralmente di " stuzzicadenti" da tante che ne sono ritornate sinistrate ( questo almeno un anno fa se non di più.....ora non ne parla più nessuno nemmeno nei negozi )
Quindi o si è esaurita l'ondata delle difettose oppure ne sono rimaste in giro poche e "non fanno numero" nelle richieste di assistenza

Non usare mai l'Attack ma usa la ceralacca
Basta scaldarla e poi applicare il puntale
Per levarlo in seguito basta appena scaldare il puntale sul gambo e si sfilerà come niente
Se hai rotto un pezzo di cimino tale da non poter più andare bene col puntale dovrai per forza usarne uno di maggior diametro interno
Ma se la rottura e di pochissimi centimetri basta fare così:
Dai una leggerissima carteggiata alla fine del vettino in carbonio con carta vetrata finissima ( cura anche bene che la "punta" del vettino sia ben omogenea e non abbia la scheggia, che farebbe da base per future rotture o incrinazioni del carbonio )
Scalda il puntale rotto in modo da far uscire il pezzetto di vettino rimasto dentro
Poi, con uno spillo o un chiodino fine ripilisci bene l'interno da residui di carbonio e colla
Ora applica un velo di ceralacca sciolta al vettino, scalda il puntale in modo che si dilati e infilalo sul vettino
Io prima faccio metto il vettino in piega e lo faccio ruotare fra le dita per trovarne la "spina" . Vedrai che ci sarà una posizione dove la piega della vetta sarà più "naturale" e non a scatti. Fissa il puntale su quel punto
Lascia raffreddare e leva eventuali rimasugli di ceralacca dal vettino ( basta usare con delicatezza l'unghia del dito )

Mia opinione : ibridi
Il muso "tagliato" e non bislungo è dell'autoctono
La pinna dorsale senza seghetto ( così pare dalle foto )è dell'autoctono
Le squame "grosse" e ben evidenziate sono dell'alloctono
L'autoctono ha squame quasi invisibili perchè molto piccole e compatte che conferiscono un aspetto "liscio" al pesce



Questo dovrebbe essere un nostrano preso parecchi anni fa sul Naviglio Grande che allora ne era ricco
Le squame sono non definite ma tutto un insieme, il muso è tagliato
La pinna dorsale non ha seghetto
Però non sono cmq sicuro al 100 %

Edited by sandro-mi - 31/12/2022, 13:51