Posts written by Massi.

Io parlo per mia esperienza; non sono esperto in nulla. Riporto ciò che so io in base a ciò che vedo in pesca e a ciò che hanno spiegato in Daiwa (c’era anche un noto video di comparazione) sulla differenza fra le due frizioni, UTD e ATD.
La UTD alla fine è come una qualsiasi frizione, la apri e questa si apre; la ATD, come ho già spiegato, è leggermente diversa.


Anche se non ti poni il problema, te lo spiego, perché è abbastanza semplice: lo stacco della ATD avviene subito, appena inizi il combattimento, questione di attimi, come una ferrata nello spinning, poi si setta alla regolazione che avevi fissato.
In quel momento, a seconda della mole del pesce, decido se attivare o meno l’antiritorno (con il quale riesco a gestire decisamente meglio le fughe più importanti del pesce); la frizione rimane tarata giusta, in modo tale che conceda il necessario e lo spunto iniziale più morbido, è un aiuto in più.


È un monito che è valido per tutti.

P.S. Sta sicuro che, se non mi fossi trovato bene, avrei cambiato.

Comunque anche qua alla fine è questione di gusti e di abitudini.

Io parlo per mia esperienza; non sono esperto in nulla. Riporto ciò che so io in base a ciò che vedo in pesca e a ciò che hanno spiegato in Daiwa (c’era anche un noto video di comparazione) sulla differenza fra le due frizioni, UTD e ATD.
La UTD alla fine è come una qualsiasi frizione, la apri e questa si apre; la ATD, come ho già spiegato, è leggermente diversa.


Anche se non ti poni il problema, te lo spiego, perché è abbastanza semplice: lo stacco della ATD avviene subito, appena inizi il combattimento, questione di attimi, come una ferrata nello spinning, poi si setta alla regolazione che avevi fissato.
In quel momento, a seconda della mole del pesce, decido se attivare o meno l’antiritorno (con il quale riesco a gestire decisamente meglio le fughe più importanti del pesce); la frizione rimane tarata giusta, in modo tale che conceda il necessario e lo spunto iniziale più morbido, è un aiuto in più.


È un monito che è valido per tutti.

P.S. Sta sicuro che, se non mi fossi trovato bene, avrei cambiato.

Comunque anche qua alla fine è questione di gusti e di abitudini.

ciao ragazzi....

erano mesi che cercavo un guadino degno di questo nome da usare in mare dalla scogliera....
qualcuno in negozio me lo sono fatto scappare...erano attrezzi che però non mi convincevano mai al 100%....e i prezzi nemmeno bassissimi....

sono stato anche nel dubbio se prendere un attrezzo sui 6 metri o inferiore, ma mi sono reso conto che il 6 metri è quello che ci vuole per i miei spot! grazie @Rais

poi, un paio di settimane fa, il buon CrazyMullet ,che ringrazio, mi linka su WA il guadino DAIMON che costruisce l'azienda Cilrod di Luigi Ciliberti (il costruttore delle Martina), con sede a Mariglianella (NA).

Dalla pagina sembra veramente un bellissimo attrezzo....
certo è un acquisto a scatola chiusa e infatti passa qualche giorno prima di contattare direttamente Luigi Ciliberti, per avere maggiori info.

Secondo il costruttore il guadino pesa 535gr, con un diametro a centro pedone di 33,6mm.
Me lo descrive come leggero e molto rigido.
Particolare non da poco: mi offre, allo stesso prezzo, la personalizzazione del guadino con qualsiasi scritta....

Passa ancora qualche giorno....con un pò di timidezza, visto che non avevamo mai parlato sul forum, contatto bluesboyking , possessore della Martina: visto mai che conosce l'attrezzo!!!! un paio di giri di chiamate ai suoi amici che lo possiedono e me lo consiglia al 100%......
Lo prendo!!

Chiedo una personalizzazione il più possibile discreta e piccola con il mio nome....
Luigi, nei giorni precedenti alla spedizione, mi invia foto su WA di come sta uscendo il lavoro....

In tutta questa fase, è stata una persona squisita, disponibile, professionale e gentilissimo....proto a rispondere a qualsiasi mio dubbio!

Finalmente il pacco arriva....a prova di bomba!!!!
Di canne ne ho ordinate svariate online, tutte arrivate con il tubo in pvc...ma non ho mai visto così tanta cura nell'imballaggio.....strati e strati di cartone a protezione del guadino!!! bravissimo!!

Premetto che prima di questo attrezzo, avevo un Lineaeffe da 4,20mt in fibra....una banana e pure pesante, tanto da faticare a tenerlo con la sinistra (ma vabbè l'ho pagato 15€)
Appena apro il Daimon rimango impressionato dalla leggerezza!
Lo sbacchetto a vuoto....ottima rigidità!!!!
Scendo in giardino, monto la testa e ci butto dentro una tanica con 3 litri di acqua....lo faccio piegare e cavolo se mi piace!!!!!

Finalmente stamattina, dopo la bella sciroccata dei giorni scorsi, decido di andare a testarlo in scogliera.....
Ho anche adattato un galleggiante da guadino della Tubertini per farlo entrare oltre la boccola ricoperta in foam (bellissima e che secondo me è un grande punto a favore dell'attrezzo)

Finalmente il primo sarago degno della guadinata....è il suo momento!
Eccezionale!!!! Il guadino, nonostante la testa di non eccelsa qualità, è davvero leggero e le sezioni scorrono tra le mani che è un piacere, senza affaticare....bilanciatissimo!!!
una volta in acqua, nonostante le onde intorno al mezzo metro, piega pochissimo......
Purtroppo oggi c'era l'invasione di saraghetti e cefali lunghi un dito, ma altre 2 volte mi ha aiutato a tirare fuori saraghi decenti.....

Insomma davvero un bellissimo attrezzo e un acquisto super azzeccato!!!

Vi lascio qualche foto!!! Se vedete qualche graffio, sono stati gli scogli di stamattina....è inevitabile, soprattutto se si è da soli e il guadino deve stare per forza aperto vicino a noi......magari era meglio se lo facevo rivestire subito con la termorestringente, probabilmente è un lavoro che farò al più presto per preservarlo dai graffi, almeno dal tappo al logo Cilrod....
spero si noti dalla foto, il particolare del rinforzo in carbonio in prossimità delle giunzioni tra le varie sezioni!

(IMG:https://i.postimg.cc/65rnkWcS/P-20201130-134506-v-HDR-On.jpg)

(IMG:https://i.postimg.cc/MpzVxCrG/P-20201130-134514-v-HDR-On.jpg)

(IMG:https://i.postimg.cc/xdTvGwKZ/P-20201130-134519-v-HDR-On.jpg)

(IMG:https://i.postimg.cc/mkMC2BsP/P-20201130-134523-v-HDR-On.jpg)

(IMG:https://i.postimg.cc/wxshkcm9/P-20201130-134534-v-HDR-On.jpg)

(IMG:https://i.postimg.cc/28Rn9bQh/P-20201130-134545-v-HDR-On.jpg)


Adesso, vi prego, non sputtaniamo questa discussione come è successo con la Martina...se gli amministratori ritengono opportuno, spostino pure in recensioni....
Ci manca solo che qualcuno mi dica che mi paga Ciliberti
In ogni caso, artigiani del genere, almeno tra noi, dovrebbero essere elogiati....io sul topic della Martina non ero nemmeno intervenuto, ma leggere cattiverie così avvelenate, se io fossi stato il costruttore, sarebbe state una coltellata...a nessuno piace essere accusato di cose assurde quando mette l'amore nel suo lavoro!

P.S....non sto additanto nessuno....nemmeno ricordo chi aveva scritto determinate cose nel topic Martina....però evitiamo di far degenerare anche questa discussione

Il fatto che io utilizzi l'antiritorno non significa che la frizione non debba essere settata al meglio, anzi.

L'antiritorno lo uso nei momenti più critici (partenza iniziale, qualche ripartenza, forte testata del pesce, nonché momento in cui si porta a guadino il pesce), ma durante il combattimento la frizione rilascia filo.

Dire "settaggio al carico di rottura" è dire tutto e niente; per me è una cosa soggettiva. Mi spiego: utilizzando bene o male gli stessi fili, si raggiunge una certa affidabilità sul quanto ci si possa spingere nel tirare e contrastare il pesce, il che comporta che so anche come settare la frizione.

Capita di cambiare il settaggio della frizione durante il combattimento, a seconda del pesce che si ha in canna, senza considerare che in certi casi è meglio usare maggiormente la frizione dell'antiritorno o comunque avere una frizione ben tarata.

P.S. con la ATD la frizione non rilascia filo su una ferrata a vuoto; anzi, noto che, guardando altri pescatori, capita spesso se lasci una comune frizione troppo lenta. La ATD semplicemente nei primi momenti rilascia maggior filo di quello che rilascia normalmente, una volta che torna al settaggio stabilito: in pratica, se hai settato la frizione a 1, all'inizio la frizione rilascia filo come se fosse settata a 0,5 e subito dopo torna a 1.

Se si impunta davvero, è perché i dischi della frizione sono troppo compattati e la causa spesso è il tenere la frizione troppo chiusa.


Non so se il commento sia ironico, ma magari è questione di giusto settaggio o di tenere più morbida la frizione.

In teoria fra Certate16 pre LT e Certate LT a livello di frizione non cambia nulla; sempre ATD è.

Io mi trovo bene; come ogni frizione, va settata bene.

Il fatto che “si impunti” è dato dal fatto che la frizione ATD al momento della ferrata slitta maggiormente per non rompere e poi torna al carico di rottura settato.
Quindi la frizione non è che si impunti, bensì torna al settaggio prefissato; basta aprire maggiormente la frizione per far sì che, una volta che inizia il combattimento, la frizione sia più morbida (essenzialmente rilascia più filo).

Da possessore anche del Certate13, che aveva la UTD, per me la ATD del Certate16 (così come del CertateLT se è la stessa e penso proprio di sì) è migliore; sicuramente diversa da una frizione normale, ma, una volta capito come settarla, è perfino più intuitiva.

Ovviamente è la mia opinione e per il mio gusto è davvero ottima.

Per me pescare con una certa attrezzatura, leggi cara, provoca ulteriore piacere a patto che quel cara sia compatibile con le mie tasche. Una cena in un ristorante da 400 euro, per quanto buona, un po' di traverso mi va. Detto questo non sempre una cosa cara funziona bene, almeno soggettivamente, per quello che si vuole fare. Io ad esempio, per pescare a bolo con finali da bigattino, non mi sono trovato bene con il certate lt per via della frizione; non uso l'antiritorno e la frizione che si indurisce da sola proprio non l'ho trovata gestibile. Ho è ho avuto mulinelli che costano meno della metà con cui pesco assai meglio

A bolo non saranno necessari, se ne può fare sicuramente a meno, vero...
Ma il senso di solidità e compattezza che danno, i pochissimi giochi che hanno....è un po diverso.
Possibilmente nel tempo(vernice a parte) dureranno anche di più.
Certe meccaniche, certe lavorazioni, purtroppo si pagano...se ci marciano su non so, ma si pagano.

Ad avere soldi da buttare, metterei muli da 700 euro su ogni canna. E non per ostentazione, ma per puro piacere personale.

Hai avuto modo di provarle/sbacchettarle Massi?

Con queste caratteristiche e azione, quali ti sembrano quelle meglio bilanciate?
Se sono canne che non ho preso in considerazione se ho modo gli do un occhiata.
Se non vuoi sbilanciarti su questa discussione(perdona il gioco di parole) anche in privato se vuoi

Provarle in pesca non credo sia facile per ora.
Vorrei prendere una bella power...più per sfizio che per altro...

Della ags ho visto solo la regular...e come canna non so, mi ispira.
Bella la r18 0.20...anche le evanon non sembrano male.
Ma le ho solo viste nude, la light e la medium, che è una 0,20, e non so se c'è una power.
Infatti sono indeciso.

Tra l'Ags power e questa nuova amorphous quale risulta più bilanciata?
Inoltre, fino a che pesi si riesce a spingere con entrambe prima di fare crack?
Del diametro del calcio, e del peso in più della ags poco mi importa....penso che si equivalgono, o no?

Certamente che rispondo, con piacere.

Ho semplicemente fatto qualche prova: ho messo lo 0,103 (fluorine) di finale, amo del 22, un Kamasan B520 Whisker Barb per la precisione e via in pesca.

All’inizio ero un po’ titubante, invece la canna regge benissimo terminali simili.
Ci sono due aspetti da tenere in considerazione: il primo è che la canna sprigiona una grande potenza, rientra meglio nel concetto di “Power”, quindi subito l’idea che ti fai è che sia votata a finali maggiori, però mantiene, punto due, una certa morbidezza sulla vetta e sottovetta che permette di gestire anche finali così sottili.

Volendo paragonarla alla AGS Limited Power, la Amorphous piega meno; la AGS ha una curva più pronunciata, in proporzione piega di più e ti dà l’idea di gestire meglio uno 0,10. In realtà la Power ti sorprende anche sotto questo profilo, perché in combattimento non ho preso chissà quali accortezze in più; non mi sono trattenuto, ecco.

Il concetto di “utilizzare bene” è un po’ fumoso; secondo il mio parere, la canna lo regge senza problemi e senza risparmiarsi troppo nel combattimento. Poi, se uno tira come un dannato e/o ferra in malo modo, uno 0,10 lo rompi tanto con questa che con altre canne.

Massi in pesca non la ho utilizzata...la ho vista e aperta in negozio...quindi ti mentirei se ti dessi impressioni di utilizzo...
Ma in mano è a mio parere molto bella, soprattutto per il rapporto maneggevolezza/potenza che sembra avere anche ad 8 m...
Ah...la ho vista montata.

Io della power ho visto pure la 8 m...lasciamo stare che è meglio va

Figurati; i feedback sono un po' sparpagliati in qualche pagina della discussione.

Tra l'altro, dovrei aggiornarla, perché con la nuova Power ho usato anche lo 0,10 e si riesce a pescarci bene; con la AGS è un po' più semplice forse, perché piega di più, ma devo dire che la nuova Power ha passato anche questo test per quanto mi riguarda.

Se avrai occasione, guardale entrambe; per me meritano tutte e due, ma la nuova Power è spettacolare.

Mi pare effettivamente una scollatura della verniciatura abbastanza evidente. Per un prodotto made in Japan abbastanza inconsueto secondo me. Ci sta che la vernici si consumi per attrito ma la vernice non è semplicemente consumata è staccata dal supporto, come si togliesse tutta la pellicola, ovvero non fosse aderente al supporto.

Ho un Daiwa Catalina 2012 usato abbondamentemente che non ha quei segni, immagino i processi di verniciatura siano cambiati o magari un lotto fallato o magari materiali e vernici differenti. Magari quel blu non aggrappa correttamente.

Quello che noto è che la vernice nel Catalina è molto aggrappata, solidale al metallo, si può grattare via ma non si solleva

(IMG:www.ermoro.com/website/gallery/pesca/20201126_174346_HDR.jpg)

(IMG:www.ermoro.com/website/gallery/pesca/20201126_174401_HDR.jpg)

(IMG:www.ermoro.com/website/gallery/pesca/20201126_174441_HDR.jpg)

La mia esperienza con Daiwa di alto livello è positiva, però ci può stare che qualche processo produttivo di uno specifico elemento abbia fallito. Questo mulinello l'acqua dolce non sa manco cos'è, solo quando lo pulisco la vede. Sarei comunque curioso di sapere Daiwa cosa ne pensa, ovvero cosa ti risponderà in merito.

Alla fine è alluminio non credo si corroda facilmente anche se "sverniciato", ma sicuramente non è simpatico vedere quel risultato dopo poco tempo soprattutto per un made in Japan, qualcosa non quadra. Se guardo alle foto di mulinelli usati morethan e certate sono sembre abbastanza "spellati", exist, saltiga, seagate lo stesso certate hyper (che è grigio) hanno diversa tipologia di sverniciatura.

Continuo a usare Daiwa, non sono un esteta degli "strumenti", ma la disquisizione è comunque interessante.

Per me l’unica vera cosa sensata è dire che si sta parlando di mulinelli usati unicamente in mare; i rotanti penso in spiaggia, quindi a contatto pure con la sabbia. Quei punti evidenziati che hai messo in foto sono tutti in angoli o posti vicino alla bobina: fra acqua e granelli di sabbia, per me non è così lontana la possibilità che succeda qualcosa.

Potrei farti un paragone molto semplice: gioco a golf in un posto vicino al mare e guarda caso, pur lavando e asciugando i bastoni a fine di ogni partita o allenamento, su qualcuno una punta di ruggine compare ogni tanto. Non solo: quando sui green capita un po’ di sabbia (per x motivi: dal mare, dai bunker o anche dal terreno stesso), smadonni, perché a contatto con determinati bastoni, verniciati, salta la vernice e non si parla neanche in questo caso di patatine.

È così: non sono oggetti eterni e ben sapendo dove sono utilizzati e in che condizioni, può capitare.

Se volete un mulinello eterno, prendetevi un Hyperloop: è in graphite e non è verniciato, quindi non farà mai ossido e non si scrosterà. Per di più è economico.

Se ci fate caso come nelle prime foto, si intuisce che la vernice salta.

Massi hai mai controllato il piede del tuo mulinello sotto il nastro?




(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff570873/20201125_224350.jpg)

Questo ha 10 anni e ci sta che sui bordi si sia consumata...

Un amico ha trovato questa in rete...

Credo di non averlo tenuto più di un anno, la foto è del 2008... come ho iniziato a vedere questa cosa l'ho (s)venduto, immaginando il peggio.
Mulinello comprato da Plat in Giappone.