CITAZIONE
io ho la aw-v70 mi sembrano più leggere sopratutto la 8mt
E' molto probabile che tu abbia snetito la canan più bilanciata.
Hanno caratteristiche geometriche similari le vecchie e le nuove.
Dovrebbe essere stato rivisto il disegno della curva.
In linea di principio di tratta di canne che se hai le vecchie non vale la pena di cambiare con le nuove.
Prima però di considerare le Aw V e le F1 vrrei porre l'attenzione su un fatto importante: da un punto di vista del materiale le serie tournament F1 (tutte) ed AW non differiscono di molto.
Il carbonio usato per i fusti è dello stesso tipo su tutte le canne.
Le cime intese come i primi tre pezzi hanno rimaneggiamenti nel materiale che creano l'una e l'altra azione.
Le differenze progettuali grosse tra le serie F1 e le serie AW stanno nella geometria delle sezioni dei fusti e nella loro conicità
Le F1 sono più sottili e quindi presentano valori di freccia globalmente più alti con risposte elastiche di entità inferiore.
Le nuove canne da quello che ne so dovrebbero possedere una geometria delle sezioni molto similare con punte alleggerite nella stratificazione.
Questo espediente progettuale consente di cambiare faccia all'zione della canna:
Facciamo un passo indietro:
Molti di voi si saranno accorti che la AW è una canna molto rigida con una azione ed una curvatura che presentano un punto di carico massimo abbastanza anomalo per canne di tale rigidità : circa a 3/5 del fusto.
In poche parole si tratta di una parabolica molto potente e rigida.
Questa azione a me piace motlo perchè permette di ferrare con la canna che sale di colpo tutta.
Ed al contempo di lottare con finali molto grossi andando a scaricare le tensioni sulle sezioni basse: la F1 power pur essendo un attrezzo dello stesso peso non scarica le tensioni altrettanto bene perchè carica molto più in alto.
Stesso dicasi per la AW VPT , l'aizone finisce sul terzo ecco perchè è molto + rigida della normale AW ma non più potente in assoluto.
(ricordo ai miscredenti con atestimoni che io con quella canna ho rotto prima del 16 e poi del 20 a spinadesco tirando con due mani).
Sulle nuove canne le punte leggere bilanciano ulteriormente la struttura.
La rendono più facile da spostare nel movimento della ferrata.
La punta sarà meno ferma pechè più flessibile ma guadagnerà in velocità.
Il punto di carico massimo della ciurva si sposterà in avanti conferendo la tipica azione tournament al fusto AW.
In poche parole una F1 power con il fusto ancora più rigido.
A me la cosa da un lato mi piace perchè nasce una F1 finalmente ben bilnaciata come piace a me dall'altro l'azione unica della AW ricade nel dimenticatoio per chissà quanti anni ancora....
Vorrei sottolineare che un azione di punta come quella che nasce adesso non presenta gli stessi vantaggi della vecchia struttura nel trasferire le tensioni nel basso del fusto...quindi si tratterà di canen resistenti ma non ai livelli delle vecchie AW.
Per di più il vantaggio di un azione come la vecchia sta anche nella ferrata su tappi di grosso peso che con punte ben stratificate spostano meglio un carico più pesante....una punta rapida che è anhce molto leggera muore su un tappo di 10 grammi ed ha senso se pescate sottili a lunga distanza su lenza da 5-6 grammi stile peschiera (io la f1 l'ho presa per quello) dove una punta light sul fusto strong aiuta a ferrare veloce senza spaccare il finale....ma quando c'è da giocare pesante gli attrezzi vanno costruiti in un certo modo.
visto che mi garba tantissimo ( anche se purtroppo ci pesco poco perchè nella mia zona o si usa la 5 nei fiumetti, o la 7 in arno e simili.....ed io dell'aw ho la 6).
