Quoto con tutto quanto detto sopra da Piero e Francesco;
Per esperienza diretta: la AllRound è più morbida, ha una azione progressiva, ti perdona qualcosina in più rispetto alla Plume, non è una vergogna usarla anche con uno 0.14 in bobina; asseconda ed ammortizza eventuali ripartenze fulminee della preda in maniera eccezionale...la 6 metri è ottimamente bilanciata col Mitchell Full Control 2007 (poco meno di 300 grammi di mulinello);
La Plume, è anch'essa ben bilanciata, di una ventina di grammi più leggera, ma lavora più sull'ultimo "terzo" della sua lunghezza. Paradossalmente però, proprio per questo la vedo meglio scendendo a fili ultra-ultra sottili..stesso discorso per il bilanciamento col mulinello (chiaramente sono gusti personali, io adoro quel mulinello..
).
La Plume costa qualcosina in più; Al momento dell'acquisto, sarebbero da "sentire" entrambe, possibilmente prendendole in mano immediatamente una dopo l'altra, in modo tale da avere il termine di paragone più immediato e preciso possibile.
La scelta, comunque, dipende mooolto dai gusti personali. Tieni conto che, se le senti "nude", poi, con la montatura, tendono sempre ad ammorbidirsi un po'...ma siamo a livello di sensazioni/impressioni minime minime...non trascurabili...ma minime!!
La Bolo Classic (quella verde), lavora anch'essa più di punta rispetto alla AllRound, probabilmente consente di "tirarci dentro" un po' di più rispetto a AllRound e Plume...
Che altro...dando per scontato che canne del genere meritano assolutamente una montatura al top, rimane a te la scelta dell'anellattura...gambo corto, lungo, ecc....
In ogni caso, con tutte e tre, sei a livelli ottimi di qualità...buon acquisto!!
