|
|
| Giusto per mostrare quanta differenza può esserci tra canne uguali L'untente A dice CITAZIONE (Massi. @ 28/9/2014, 09:55) CITAZIONE (Giuliacci89 @ 25/9/2014, 17:53) Grazie Massimo, è quello che volevo sapere. Quindi a questo punto se trovo un buon usato sulla pro power o qualche rimanenza in qualche negozio, evito di spendere soldi in più per la nuova versione! A mio avviso la Big Fish ha un azione leggermente diversa dalla Power.. La Power in piega sembra più' ''morbida'', la Big Fish sembra anche leggermente piu' bilanciata. Potrebbe essere frutto di una ''lieve rivisitazione del carbonio''?... Qua' potrebbe essere più' informato e preparato Zelli che potrebbe togliermi il dubbio.. L'utente B dice CITAZIONE (darmas67 @ 29/9/2014, 22:39) Uso la Pro Power da un bel po' e dopo varie valutazioni e svariate pescate in posti e a pesci diversi ti posso dire che è più ferma della Big Fish. La vetta ed il sottovetta sono più pronti, reattivi e scattanti nella Pro Power piuttosto che nella Big Fish. In merito alla potenza credo che non ci sia differenza e dal terzo pezzo in poi sono pressoché identiche. La Big Fish che ho provato mi ha dato la sensazione di avere uno stacco più netto tra i pezzi di cima e il resto della canna, mentre la Pro Power è più "armonica". Pur avendo la cima quasi gentile la potenza del fusto si fa sentire subito sotto insieme all'impressione che la canna stessa si inchiodi opponendo resistenza al pesce, anche di grossa taglia. Per quanto possa esserti stato d'aiuto con queste poche righe ti consiglierei la Pro Power, ma se vuoi avere ulteriori info leggiti la recensione di Massimo e poi decidi in tutta tranquillità in base alle tue esigenze ed al tuo modo di pescare e di intendere lo stile di comportamento della canna. Hanno entrambe ragione secondo me, ma hanno avuto in mano canne diverse. \ Io continuo a sostenere che si tratti di attrezzi identici a meno della lunghezza e di piccole differenze di lavorazione . |
| | |
