corrente, pesca a galla e non solo

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 10/12/2014, 19:09
Avatar

Pierlu

Group:
utente
Posts:
11,496
Location:
maledetto toscano...

Status:


una decina di giorni fa, causa tramontana tesa che mi costringe ad abbandonare anzitempo la piana che avevo battezzato, torno in un posto in Bisenzio che non visitavo da quasi un anno, trovo condizioni di scaduta con acqua ancora non perfettamente trasparente e corrente... tanta tanta corrente.
dunque lo spot insiste su una curva ad ampio raggio, la larghezza dell' alveo è di circa una 20ina di metri con la massima profondità a 3/4 del letto, una sorta di canalone; fondo costituito da sassi di varia granulometria e massi sparsi senza soluzione di continuità.
Arrivato sul posto mi restava non oltre un'ora di luce, avevo lasciato la canna montata con un 4x18 scalato su 60 cm e a cazzotto per fare una passata decente in quella corrente sarebbero serviti almeno 5-6 grammi... peccato che il galleggiante più grosso che avessi avuto sarà stato da 1.5 grammi <_<
Non apro nemmeno la canna, ma mi si insinua una sorta di tarlo, o forse solo la speranza che i pesci mangiassero in una certa maniera, consona alle poche cose che avevo dietro e possibilmente... alla montatura che avevo in canna <_<
entro in acqua e lancio alcune fiondate di pochi bachi a monte, e li osservo per quanto possibile cercando di capire che scia seguissero nel calare; alla 4° o 5° fiondata l'ombra inequivocabile di un bel cavedano che si stacca dal fondo per ghermire i bachi mi si staglia davanti.... non ci credo, proprio non me l'aspettavo ma pare che il fiume voglia farmi un inaspettato regalo.
apro la canna in tutta fretta, aggiusto un po' la piombatura per consentirle di non soccombere fra i vortici, allungo il finale e via. Ve la faccio breve, con un galleggio da 4x18, piombatura molto raccolta, un finale di una 50ina di cm ed un tmc 100 del 24 sono riuscito a pescare "abbastanza" bene a galla in quella condizione e in meno di un'ora residua ne ho fregati 8, tutti belli, e strappati/slamati 4.
La domanda è questa: supponendo di dover fare una lenza apposta per pescare in questa situazione voi come la comporreste? Le mie idee le ho ma sono curioso di avere i vostri riscontri.
p.s. inutile dire che la mattina seguente a buio ero di nuovo li :camb:
 
Top
view post Posted on 10/12/2014, 20:11
Avatar

Nostalgia della Savetta.......

Group:
Moderatore di Sezione
Posts:
18,922
Location:
Padano D.O.C

Status:


Se pasturi a fionda k'unico sistema è quello che hai fatto perchè si alzano e vengono sui cagnotti negli strati alti dell'acqua, a prescindere dalla corrente che c'è
Se invece pasturi con retine, pastura a palle, pane , cagnotti incollati con tanta ghiaia, allora puoi tenerli col muso sul fondo e cambiare tattica
O li peschi "a volare " ( a me piace un sacco ) cioè con piombo sottodimensionato alla corrente ( magari 2 o 3 gr dove l'acqua ne vorrebbe 5 o 6 ( peschi con poco appoggio sul fondo o addirittura solo "a pelare" giocando sul fatto che il pesce si vede passare veloce il cagnotto e non ha tempo di stare troppo a pensare se mangiare o no quindi giochi sul suo istinto e gli "canceli>"" la parte furba :lol: ), quindi poca trattenuta , tappo alla stessa velocità della corrente con solo piccole correzioni per averlo sempre in assetto corretto ( l'esca deve precedere i piombi )
Oppure lo peschi col piombo giusto e magari a questo punto appoggi parecchio sul fondo e stai più fermo possibile sulla zona pasturata ( ovviamente in questo caso la trattenuta sarà molto accentuata )
 
Top
view post Posted on 10/12/2014, 21:48
Avatar

"Nonno Bidente"

Group:
Administrator
Posts:
11,735
Location:
San Martino in Strada - Forlì -

Status:


Non ho capito quanto fondo c'era.
Suppongo poca acqua visto che vedevi i pesci e il fiume era in scaduta.
Personalmente, in occasioni come quella, li pesco in molti modi. Spesso con la piombatura distribuita su tutta la lenza attiva, fino a sotto il galleggiante (fino a 100 -120 cm max). Non serve trattenere una piombatura così, si guida da sola, ma se cominci a trattenere e rilasciare fai ripetere la calata dell'esca diverse volte nell'arco della passata e può risultare micidiale. Comunque, al di là di tutto, e questa è una mia convinzione assoluta ( :roflmao: ), l'80-90% del lavoro, quando si pesca staccati in acque veloci, lo fa la pasturazione. Se mangiano di rapina, stare con l'esca dentro la nuvola delle larve di pastura il più possibile è fondamentale.
 
Top
view post Posted on 11/12/2014, 05:02
Avatar

Pierlu

Group:
utente
Posts:
11,496
Location:
maledetto toscano...

Status:


Hai ragione cri mi è rimasto nella tastiera, 1.60 - 1.80 m. Altra cosa, i cavedani mangiavano approssimativamente nei primi 50 cm di calata, superata tale quota potevo tranquillamente recuperare e rilanciare.
 
Top
ugly duckling
view post Posted on 11/12/2014, 07:12




CITAZIONE (Pierluigi Contemori @ 11/12/2014, 05:02) 
Hai ragione cri mi è rimasto nella tastiera, 1.60 - 1.80 m. Altra cosa, i cavedani mangiavano approssimativamente nei primi 50 cm di calata, superata tale quota potevo tranquillamente recuperare e rilanciare.

Detta cosi' avresti potuto pescare serenamente con un 4x14 e pallini ad aprire verso il basso , praticamente pescavi in calata ,non in passata magari staccato un bel po' . Altra storia come diceva Cristian se avessero continuato a mangiare in passata a galleggiante dritto magari fermandolo ( e si alza il tutto dato la velocita' dell' acqua ) e poi lo fai ripartire facendo una mininuova calata . :bye1:
 
Top
zaccaria.austral
view post Posted on 11/12/2014, 21:48




Io in una situazione simile mi sarei voluto levare uno sfizio, tanto per fare esperienza ... avrei provato a gettare i bachi appena a valle per vedere se venivano direttamente sulla battuta della larve, anche se ne hai presi un buon numero (invidia) è possibile, (visto che si alzavano molto) che fiondando a monte alcuni esemplari si posizionassero proprio lì, sottraendo un tot di individui ai papabili ferrabili.

Per la lenza, in una situazione come ci hai descritto, mi sarebbe piaciuto uno 0,50 con piombatura raccolta 40-50 cm sotto il galleggiante con un terminale da 30 che la corrente avrebbe tenuto come una bandiera al vento.

Comunque non puoi scriverci di queste cose, perché alimenti delle fantasie perverse ... :lol: :lol: :lol:
 
Top
view post Posted on 11/12/2014, 22:03
Avatar

"Nonno Bidente"

Group:
Administrator
Posts:
11,735
Location:
San Martino in Strada - Forlì -

Status:


CITAZIONE (Pierluigi Contemori @ 11/12/2014, 05:02) 
Hai ragione cri mi è rimasto nella tastiera, 1.60 - 1.80 m. Altra cosa, i cavedani mangiavano approssimativamente nei primi 50 cm di calata, superata tale quota potevo tranquillamente recuperare e rilanciare.

Quindi praticamente erano a galla.... :D Secondo me, la pesca in quel modo, è una delle più difficili a galla.., più facile in acqua lenta o ferma.
 
Top
view post Posted on 11/12/2014, 22:38
Avatar

Advanced Member

Group:
utente
Posts:
4,694

Status:


CITAZIONE (Rumagnulaz @ 11/12/2014, 22:03) 
CITAZIONE (Pierluigi Contemori @ 11/12/2014, 05:02) 
Hai ragione cri mi è rimasto nella tastiera, 1.60 - 1.80 m. Altra cosa, i cavedani mangiavano approssimativamente nei primi 50 cm di calata, superata tale quota potevo tranquillamente recuperare e rilanciare.

Quindi praticamente erano a galla.... :D Secondo me, la pesca in quel modo, è una delle più difficili a galla.., più facile in acqua lenta o ferma.

Io onestamente non ci vedo niente di strano a tutto e di quello fatto da Pierluigi,ha fatto di necessita' virtu' e cmq a bucato, per me i chub se girano affamati vengono in base a dove si pastura e in che modo, poi a volte puo'pagare per un motivo o altro oppure no... a volte magari stanno appiattiti in fondo sui cambi d'acqua e temperatura piu' bassa specie in queste stagioni

la montatura poi e' una questione spesso personale e di stili ho visto persone pescare a spalla e catturare piu' o meno tutti con differenze di piombatura ( pescando sempre staccato s' intende) non troppo marcate ma che cmq erano evidenti e poi concordo con Zac alla fine si va sulle turbe mentali :D

CITAZIONE (Rumagnulaz @ 11/12/2014, 22:03) 
CITAZIONE (Pierluigi Contemori @ 11/12/2014, 05:02) 
Hai ragione cri mi è rimasto nella tastiera, 1.60 - 1.80 m. Altra cosa, i cavedani mangiavano approssimativamente nei primi 50 cm di calata, superata tale quota potevo tranquillamente recuperare e rilanciare.

Quindi praticamente erano a galla.... :D Secondo me, la pesca in quel modo, è una delle più difficili a galla.., più facile in acqua lenta o ferma.

Per me Cri se non capisci certi equilibri e ti adatti velocemente possono essere entrambe difficili...
che ho potuto provare forse la piu' rognosa e' la pesca su bassi fondi e chiazzati di alghe magari mettiamoci pure una corrente che va a strattoni ma e' pur sempre una pesca di rapina, di opportunismo.
 
Top
view post Posted on 11/12/2014, 22:51
Avatar

Advanced Member

Group:
utente
Posts:
3,124
Location:
Mugello

Status:


CITAZIONE (Rumagnulaz @ 11/12/2014, 22:03) 
CITAZIONE (Pierluigi Contemori @ 11/12/2014, 05:02) 
Hai ragione cri mi è rimasto nella tastiera, 1.60 - 1.80 m. Altra cosa, i cavedani mangiavano approssimativamente nei primi 50 cm di calata, superata tale quota potevo tranquillamente recuperare e rilanciare.

Quindi praticamente erano a galla.... :D Secondo me, la pesca in quel modo, è una delle più difficili a galla.., più facile in acqua lenta o ferma.

Concordo, anche se io personalmente mi trovo meglio con più corrente rispetto alla lenta(a galla).. faccio meno parrucche :D :D

Ma questo è perché sono poco bono :lol:
 
Top
view post Posted on 12/12/2014, 06:54
Avatar

Pierlu

Group:
utente
Posts:
11,496
Location:
maledetto toscano...

Status:


CITAZIONE (Rumagnulaz @ 11/12/2014, 22:03) 
CITAZIONE (Pierluigi Contemori @ 11/12/2014, 05:02) 
Hai ragione cri mi è rimasto nella tastiera, 1.60 - 1.80 m. Altra cosa, i cavedani mangiavano approssimativamente nei primi 50 cm di calata, superata tale quota potevo tranquillamente recuperare e rilanciare.

Quindi praticamente erano a galla.... :D Secondo me, la pesca in quel modo, è una delle più difficili a galla.., più facile in acqua lenta o ferma.

Si a galla Christian e ripeto perché alcuni li ho visti distintamente, non mangiavano ne a pelo d'acqua ne in calata ma intercettavano i bachi a 50 cm circa dal pelo, ne sopra ne sotto: probabilmente in quello strato d'acqua la corrente era più smorzata, non so. La velocità della corrente è difficile da "trasmettere"ma tanto per dare un'idea di quanto fosse sparata, il classico legnetto o le foglie in superficie transitavano, molto empiricamente, era superiore a circa 1 m/s forse anche qualcosina di più. Non è stato facile è vero, il culo è che nonostante il livello molto alto mangiavano e di aver capito subito come, magari fosse sempre così. Il mio amico ha aperto la canna solo per figura in una morta di ritorno, non ha provato a fare quella pesca solo perché in mente dissocia il fiunetto da una corrente così forte, a me invece certe situazioni borderline stimolano molto :ok:

Edited by Pierluigi Contemori - 12/12/2014, 10:53
 
Top
view post Posted on 15/12/2014, 14:12
Avatar

Pescatore della Domenica

Group:
utente
Posts:
2,058
Location:
Chiesina Uzzanese - Pistoia -

Status:


Classico esempio di una giornata in cui mi sarei preso un bel cappotto :D

Un canalone con un metro e ottanta d'acqua corrente che scende tra massi, sassi e sassini, non mi stuzzicherebbe mai l'idea di passare a galla... complimenti a te che ci hai creduto :prega:

Un 4x18 steso ( se necessario appena sovratarato ) ben appoggiato a terra dove lanciando i bachi a fionda si sarebbe potuto pensare di metterli al tavolo... ecco quello che avrei fatto :)

Alle brutte, con un grammo e mezzo a passare appena appoggiati, sopra ai sacchetti di carta forati.

Grande Pier, sempre un piacere leggerti :yes:

:bye1:
 
Top
view post Posted on 15/12/2014, 21:22
Avatar

Pierlu

Group:
utente
Posts:
11,496
Location:
maledetto toscano...

Status:


Ciao Massimo,
Praticamente hai colto in pieno la situazione che ho trovato il giorno dopo. L' acqua era calata di buoni 15 cm, con 2 grammi su una lenza piuttosto secca riuscivo a passare preciso nell'unico corridoio disponibile, amo a radere (fondo non pulitissimo), stop and go e via.
Seconda canna aperta pronta per tentarli di nuovo a galla o in calata qualora si fosse reso necessario, ma la mattina ha decisamente reso di più la pesca in terra.
 
Top
view post Posted on 16/12/2014, 15:29

Carpe diem

Group:
Member
Posts:
1,003
Location:
Pontedera Pisa

Status:


CITAZIONE (Pierluigi Contemori @ 15/12/2014, 21:22) 
Ciao Massimo,
Praticamente hai colto in pieno la situazione che ho trovato il giorno dopo. L' acqua era calata di buoni 15 cm, con 2 grammi su una lenza piuttosto secca riuscivo a passare preciso nell'unico corridoio disponibile, amo a radere (fondo non pulitissimo), stop and go e via.
Seconda canna aperta pronta per tentarli di nuovo a galla o in calata qualora si fosse reso necessario, ma la mattina ha decisamente reso di più la pesca in terra.

Caro Pier come si dice in questo caso di "necessità si fà virtù" :thumbup:. Come sai ultimamente frequento il "Fiumetto" e questo modo di fare l'ho toccato con mano;vedi l'ultima uscita, se Francesco non si mette a galla poco sopra di me manca poco che non svergina, mentre io tutti con il culo in terra il tutto in 10 metri di fiume.Eppure io ho pescato sul fondo con una lenza 4x10, Francesco ha pescato a galla con 4x14 forse era meglio l'opposto eppure andava bene cosi, a te le conclusioni :whistling2:
 
Top
Ferdi63
view post Posted on 30/1/2015, 14:00




ma nei 50cm li vedevi mangiare?
 
Top
view post Posted on 31/1/2015, 15:01

Carpe diem

Group:
Member
Posts:
1,003
Location:
Pontedera Pisa

Status:


Mangiano.. da 50 cm in poi ;)
 
Top
15 replies since 10/12/2014, 19:09   562 views
  Share