Prove di trecciato.....su Bolognese, Bolognese e spigole

stò provando il trecciato pescando in porto a spigole con la bolognese

Avevo fatto alcune foto carine...sia sulla montatura che dei pesci,ma ieri notte la macchinetta è rotolata verso lo sgrimolo della banchina ed è andata giù!!,l'avevo appoggiata sulle gambe..stavo legando l'amo.. e con una mossa disgraziata è anadata giù!!era da poco ma il suo lo faceva!!!

stò usando Sunline Super pe 10 libbre......e ovviamente non posso usare finali dello 0,10-0,12

finale del 16 amo del 18-16.....e ragazzi i pesci stanno venendo fuori

usando il trecciato però ci sono delle cose da dire e che mi piacerebbe approfondire con voi

innanzitutto sul trecciato ci deve stare solo il galleggiante seguito poi dal finale molto generoso per contenere la spallinata,qualunque essa sia,

prima di dirvi le mie impressioni mi piacerebbe sapere ,cosa ne pensate...

sentire le capocciate con la bolo,sul trecciato..è bellissimo

un problemino che non sò come risolvere,è tener fermo il galleggiante,perchè tende a scivolare sul trecciato..ho provato con il chicco di riso,ma tende lo stesso a scivolare..e mantenere il fondo è cosa fondamentale..

secondo me è una variante molto interessante,

Beh ...se non fosse solo per la sensazione piu'.."diretta" dei movimenti del pinnuto, direi che potrebbe essere anche inutile ma ognuno di noi, sperimenta , prova e riprova tutto cio' che piu' gli piace e se ci si trova bene, va avanti !!
Ora, venendo al nocciolo del discorso, per cio' che ne so io ( ovviamente), il trecciato l'ho usato pescando a surf , dove credo che poter ridurre ad uno 0,14 o anche meno il diametro in bobina, dia un bel po' di vantaggi per il raggiungimento di distanze piu' elevate e garantisce l'ottimale sensibilita' delle tocche grazie alla sua rigidita' ma, l'assenza di elasticita', puo' essere garantita da quei 12-15 metri di shock-leader in nylon e fin qui siamo a posto !!
Per quanto riguarda la bolognese invece, facendo come dici tu, l'elasticita' dovrebbe essere "garantita" da quello spezzone di x metri (forse 3o 4) diciamo del diametro dello 0,20, su cui pero' ci andrai a pinzare l'intera piombatura , il che...non mi sembra proprio l'ottimale, certo la piega di una bolo non e' certo quella di una canna da surf ma, ecco che si viene all'altro (eventuale) problema del trecciato che molte volte non viene calcolato o che forse molti neanche conoscono: aumenta la velocita'di reazione della canna , ossia, la canna lavorera' molto di piu' e molto piu' velocemente nella sua azione e reazione , il che potrebbe in alcuni casi essere un vantaggio ma il tutto deve essere considerato in totale assenza di elasticita' che di solito e' garantita dal nylon in bobina !
Ecco il motivo per cui non si possono usare terminali troppo sottili ma , attenzione che anche con terminali di maggior diametro c'e' sempre da considerare che tutto il lavoro di assorbire eventuali strappi , sara' a totale carico del tratto di nylon che andremo ad impiegare !!
Questo e' quanto ne so io in materia di multifibre, che ho usato pero' quasi agli albori della sua nascita in cui il fireline la faceva da padrone , ora la tecnologia' e' molto all'avanguardia e potrebbero , anzi sicuramente avranno, trovato nuove tecnologie tali da consentirne un'uso sempre piu' generico ed in un po' tutte, o quasi le tecniche di pesca ( vedi ledgering e spinning e surf in primis) !!
Per quanto riguarda il tuo ...."problemino" del galleggiante che scorre , puoi provare a fermarlo con un pallino del 9 o meno ( a seconda del diametro del multi che usi)

HO GIà PROVATO AD UASARE PALLINI DEL 9 O DELL 8 PER FERMARE IL GALLEGGIANTE MA SCIVOLANO LO STESSO..e da li ho iniziato a usare il chcicco di riso ma solo come riferimento visivo, visto che tende a scivolare anche questo

praticamente Fausto tu diresti di usare il trecciato con il galleggio, spezzone in nylon sulle 10 libbre circa su chi va pinzata la spallinata..e il terminale sempre a decrescere !!

potrebbe essere un'idea !!

IL TEST

trecciato su bolognese...più i lati negativi dei benefici, !! comunque per chi vuol provare,PROVATECI è fattibile
, e le sensazioni sono completamente diverse !!! ...c'ho rimesso 2 galleggianti e quache amo

le accortezze vi verranno da soli in pesca !!

Scuro..se fatto con cognizione tutto è possibile !! la pesca non è catalogabile

comunque c'ho provato e passerò al buon vecchio nylon...però c'ho provato e a Viareggio qualche bel pesce è uscito..soprattutto la notte !!

ora aspetto le seppie

la penso come te !!...


i vantaggi, ovviamente secondo le mie impressioni

- sensibilità ottima,forse esagerata,su tutto l'assetto in pesca

-con il trecciato, le scodate del pesce in canna ti fanno morire dal piacere

-controllo eccezionale del galleggiante sulla trattenuta-rialscio-trattenuta

-se uno decide di uasare questa pesca il filo in bobina ti dura anni senza il minimo cedimento

-mai i fastidiosi impicci del nylon sull'apicale della canna..

-bisogna essere molto delicati,ma quando ci si prende la mano viene naturale

svantaggi

-bisogna usare canne relativamente morbide,pena la rottura sulla ferrata del galleggio o peggio ancora dell'amo se rimane incagliato sul fondo,a me è successo

-abbastanza spesso bisogna rimisurare il fondale

-il gallegiante tende a scivolare sul trecciato,sulle ferrate--io alla fine ho provato con chicco di riso con 2 pallini del 9 appinzati appena sotto,anche se gli scoby-do tendevano a scivolare sull'astina del galleggiante..comunque con piano piano le cose migliorano

-almeno che uno non faccia uno spezzone di nylon per concentrare la spallinata,il nodo che congiunge trecciato e finale (come ho fatto io),anche se fatto bene...è molto a rischio

-io ho usato trecciato da 10 libbre,avevo quello,e finale del 16...decisamente troppo per una pesca a passata, ma dipende anche dai pesci che girano !!

aggiungo altro se mi viene in mente qualcosa

Dunque, io credo che il multifibre, trecciato o chiamatelo come volete e di qualunque marca esso sia, sia nato secondo certe esigenze e per determinate tecniche di pesca che richiedono alta tenuta, diametro contenuto e ...zero alasticita' ! In primis mi sembra di ricordare il bolentino di profondita' ( e qui si parla dai 100 metri in su) , poi la traina d'altura ai rostrati o piu' in generale alla traina ai grandi predatori di profondita' ( anche se li poi viene usato il monel)o di superficie, come i rostrati !! Ovviamente poi , la mente umana che quando in un negozio vede un qualcosa di nuovo, anche che sia dedicato esplicitamente ad altre e ben determinate tecniche ( come quelle citate), deve necessariamente elaborare un sistema per trarne dei vantaggi ( o presunti tali) anche dove e' veramente inutile, se non addirittura deleterio, usare quella novita'! Ecco che il surfista si inventa un diametro dello 0,12 da mettere in bobina invece di uno 0,20 , pensando che riducendo il diametro in bobina , le distanze di lancio aumentino ! Beh....in teoria ed in parte anche in pratica, tutto cio' accade ma,si accorge presto che deve pagare l'aumento di distanza e di sensibilita' alle mangiate, con qualche bel solco negli anelli ( se non erano in sic ovviamente) o la rottura di svariati pesci su terminali dello 0,18 a 100 metri, a causa appunto della elasticita'assente in tali trecciati, o peggio ancora, con il crack di sottovette o altri elementi, dovuti al piu' rapido carimento delle canne con il multifibre !! Personalmente, sono del parere, che tutto vada considerato e anche provato ma, sempre entro certi limiti di reale utilita' !
Agli albori del kevlar, quando una bobina da 10 metri dello 0,06, costava appena 18 mila lire o giu' di li', dalle mie parti , se ne usavano piccoli spezzoni di 30 cm , pescando a bolognese, su madre lenza in bobina dello 0,20-0,22 ma appoggiando gli stessi sul fondo, per cercare di tirar fuori le orate o le salpe oversize , che altrimenti avrebbero tagliato qualsiasi nylon allora in commercio !! Fu abbandonato come metodo , in quanto , puntualmente spesso e volentieri era il nodo ( fatto alla chi lo sapeva fare meglio) tra nylon e kevlar ad avere la peggio ....ovviamnete li regnava sovrana la scarsa conoscenza di nodi ma, quello che fece demordere fu appunto il fatto che per tentare la cattura di un paio di pesci si e no in un'intera nottata e dopo aver fatto 200 km con la macchina, non ne valeva la pena !! Risultato: ad oggi mio padre possiede ancora una bobina di quel filo , ma che puntualmente , quando gli mangiano le orate, e' talmente nasconsto nei meandri di un gilet stracolmo di cose, che diventa praticamente impossibile ricordarsi addirittura di averlo
Ergo, a mio personalissimo modo di vedere , ben vengano le prove che ognuno ritiene opportuno fare ma, lascio volentieri fuori dal gilet da bolognese qualunque palliattivo che non centri con tale tecnica, mettendo invece sempre meno materiale che alla fine , oltre ad alleggerire il tutto, aguzza l'ingegno in caso di necessita'

no aspetta stasera metto 2 fotine