Help consiglio bolognese

io ho la Pro Power con il 16 non soffre, diciamo che è perfetta dal 12 al 18.

Ora fanno la big fish che dovrebbe essere + o - lo stessa canna. Occhio che però sono azioni più rigide però a 6 metri è quasi l'unica scelta.

La super 6 h non è molto distante dalla AW V specie a 6 metri.

Francesco mi trovi perfettamente concorde, io in Serchio a barbi uso generalmente la awv, sei o sette metri secondo il posto, ma negli spot più probanti tipo raschi apro direttamente la formula 300 da Po!
Se hai la super hh secondo me sei più che a posto, non cercherei altro per i dinali sostenuti; come dice gaetano magari come terza canna prenderei qualcosa più da cavedano, diciamo così!

Se ho letto bene, per me ti manca una 7 metri da barbo, prendendo per buona al aw-v per i cavedani.

Io personalmente per lavori gravosi starei fuori da Daiwa, poi sono scelte personali. La Formula 300 che ti ha detto Pier per me è molto valida per queste cose, e tra l'altro si possono trovare degli ottimi usati a giro. A Pistoia la trovai a 200 euro pari al nuovo, ma avevo già preso la Lethal a 120

Per la super HH non mi esprimo perché l'ho solo aperta in negozio, la formula 300 l'ho provata e la lethal ce l'ho (parlo di 7mt), per me la 300 è più canna rispetto alla lethal, nel senso che, sempre nei limiti per quel tipo di canne, ti godi di più la situazione. Io ho preso la lethal per motivi economici, altrimenti sarei andato sulla 300.

Ho detto che escluderei Daiwa non tanto perché non ha canne per quel tipo di pesca, ma perché (per me s'intende ) la grande differenza qualitativa (e dunque la giustificazione del prezzo più elevato) daiwa la fa più su altri tipi di bolognesi, come ad esempio la x rossa o la ss

al proposito, se cerchi la canna all-in da cavedano la rossa è la tua

no, non è un paletto. E' più rapida dell'AW-V, più precisa sul lancio, più veloce sull'incocciata. Con un 15 ed un orata di 1,2 kg piegava il terzo pezzo e poco il 4.

Da più controllo sul pesce, ma ovviamente perdona meno.

Ho avuto le AW-V e le ho vendute tutte (dalla 5 alla 8). Non voglio dire che erano brutte canne , ma specialmente la 6 che era capitata a me era davvero troppo morbida. io ci slamavo troppi pesci non erano fatte per il mio braccio (o viceversa)

Negli ultimi anni sono passato dall'usare canne molto morbide ad usare canne dall'azione più decisa.

Ho perso troppi pesci in mezzo ai sassi perchè alla fine una canna morbida se ti va "a pacco" non reagisce più e ti fa strappare come una rigida con l'aggravante che se un pesce deve fare 1 metro e toccare lo scoglio ....lo fa.

Dopo un po' di "allenamento" ci si fa la mano, con la f-1 rossa ormai pesco con lo 0.09 senza troppi problemi, con la pro power riesco ad usare il 10 ........ ovviamente anche un po' di braccio devo mettercelo, ma tanto la canna con cui tirare a nastro con il 9-10 non esiste....

per me francesco formula 300 e super hh sono perfettamente sovrapponibili e, se la memoria non mi inganna, sono anche molto simili, con forse a favore della daiwa una migliore bilanciatura che comunque, data la tipologia di attrezzo, gia sulla colmic è davvero buonissima: in mano ovviamente poggiatta in vita (parlo sempre di 7 metri) si sente pochissimo e c'ho retto 12 ore filate in Po senza tornare a casa col deambulatore!
c''è da dire francesco che ognuno ha i propri gusti ed i propri credo in fatto di pesca, e quando si parla dei nostri fiumi molti fior di pescatori hanno un approccio molto "appenninico", passami il termine: una bestemmia usare galleggianti sopra due grammi, un' eresia salire a finali maggiori dello 0.12, inconcepibile usare canne nate per orizzonti più ampi...
io da questo punto di vista sono di ampie vedute, non ho lesinato tappi da 15 grammi in certi posti del Serchio e finali da Po, questo perchè troppe volte mi sono trovato nella condizione di essere impossibilitato a fronteggiare correnti e prede per manifesta inferiorità, ed è una condizione che non mi piace
tornando al discorso canne la formula 300 è si molto potente ma anche estremamente progressiva, sempre nell'ambito di utilizzo di cui stiamo parlano. questo secondo il mio punto di vista e secondo il mio modo di pescare si sposa perfettamente col binomio barbo di taglia / forte corrente, sia che si parli di serchio che di acque ben più "importanti"*: io non sono amante delle canne molto rigide, quantomeno non si sposano col mio braccio, mi trovo meglio con attrezzi che, seppur con valori di carico importanti, consentano una certa risposta elastica... anche perchè rimango dell' avviso che un barbo che passa una certa stazza in una corrente importante non si stoppa con niente e, almeno la prima fuga, con cautela ma gli è dovuta.
Perchè presi la formula 300? per mera questione economica: alla fine della fiera la colmic mi piaceva e soddisfaceva (anche adesso a distanza di tempo) appieno, e mi ha fatto risparmiare circa 120 130 euro al momento dell' acquisto... basta chiudere gli occhi su un montaggio decoroso ma non non proprio entusiasmante, diciamo così
p.s. se dicessi che nonostante la piena soddisfazione il desiderio di passare alla super hh non ce l'ho mai avuto mentirei

*al solito opinione personalissima, dal mio punto di vista il nostro serchio, almeno in determinati tratti, per portata d'acqua è assolutamente da annoverare tra le acque "importanti"

Gran canna, gran canna