|
|
| CITAZIONE (MARCO V. (spigolaccio) @ 5/1/2015, 20:28) CITAZIONE (Massi. @ 5/1/2015, 18:52) CITAZIONE (Niko.C @ 5/1/2015, 17:52) La canna è già stata in pesca è non mi ha dato nessun problema anzi ed essendo anche io un perfettino e fissato come la stragrande maggioranza dei pescatori a bolognese mi sono imparanoiato, ma non immaginavo mai in un errore della serigrafia per quanto riguarda l'estetica mi interessa al 15%... per quanto riguarda i problemi di cui si è molto discusso su questa canna non sono dovuti a difetti di fabbrica ma allo scorretto utilizzo che se n'è fatto ( per chi conosce e ha smanettato la canna in epigrafe a buon intenditore poche parole ), tale tesi mi è stata confermata anche dallo stranoto rilegatore di canne... Cmq grazie mille !!! :-) A mio avviso questa tua teoria sui "falsi problemi" di questa canna e' opinabile... CITAZIONE (MARCO V. (spigolaccio) @ 5/1/2015, 12:41) anche io ho la placca ed il primo anello non perfettamente in linea con le serigrafie della canna. e di daiwa ne ho fin troppe.... In realtà è la serigrafia ad essere errata, (almeno così mi è stato detto) il legatore ti ha montato il tutto tenendo in considerazione la spina della canna che, grazie ai controlli qualità di casa daiwa , non corrisponde mai alla serigrafia.... per la canna stai tranquillo, la serigrafia è errata e non il montaggio Pensavo di essere strabico! Sono piu' fiducioso di me stesso adesso perche alcune mie Daiwa si presentano proprio cosi'... Quindi ricapitolando: bolo storte e serigrafia stampata alla "come mi pare"... Ottimo direi! hai dimenticato peso e lunghezza stesso modello, stessa canna ma lunghezza e peso diverso... e questo l' ho notato su più modelli in pratica le assemblano ad minchiam... Quella del peso nn la sapevo... Se si tratta di qualche gr e' comprensibile, cosi' come uno o due cm max, altrimenti no! Sii piu' chiaro..
|
| |