Daiwa Aegis 2506H vs Daiwa Certate 2506H, Per pescare a bolo in mare

« Older   Newer »
  Share  
sampey197070
view post Posted on 10/3/2014, 10:13




Ciao a tutti,
stavo pensando ad uno dei due muli per pescare a bolo esclusivamente in mare ( dato che sono entrambi mag sealed) ma, a parte il prezzo piu' alto del secondo, non saprei in termini di frizione,scorrevolezza,imbobinamento etc. quale scegliere tra i due. Li userei su bolo di 6/7 metri per pescare sotto canna o al max una 15ina di metri piu' in la' e usando galleggianti 1-3 gr con fili in bobina 12/16 e terminali 0.08-0.14.
Mi aiutate a capire? Grazie :D
 
Top
view post Posted on 10/3/2014, 13:08


Group:
utente
Posts:
1,276
Location:
Borgosatollo (BS)

Status:


Non c'è storia, il Certate se il budget ce l'hai piglialo.
Sinceramente è un paragone che non ci azzecca, è come paragonare una Mercedes a una Lambo.
L'Aegis è un buon mulo che pecca un po' in scorrevolezza secondo me ma ha una frizione eccellente, finiture da Top di gamma e pesa poco.
 
Top
sampey197070
view post Posted on 10/3/2014, 13:35




La qualita' mi e' chiara, ma sia una Lambo che una Mercedes hanno tante qualita' nel loro range, tante volte pero' non e' detto che il prezzo sia sinonimo al 100% di differenze nette...vorrei capire ad esempio a livello di frizione sui due come siamo messi, la minor fluidita pescando sotto canna o giu' di li non incide piu' di tanto, se mi si smonta in mano dopo un anno di uso marino..parliamone.. se la frizione non canta bene con lo 0.08..parliamone ancora
 
Top
sampey197070
view post Posted on 11/3/2014, 13:51




Ma..esistono questi due muli o sono solo su carta? qualcuno li usa? :angry:
 
Top
MrHANGOVER68
view post Posted on 11/3/2014, 21:56




CITAZIONE (sampey197070 @ 11/3/2014, 13:51) 
Ma..esistono questi due muli o sono solo su carta? qualcuno li usa? :angry:

Io ho Il Certate 3000 e il 2510 R-PE, con quest'ultimo ci ho pescato proprio sabato a cavedani, la frizione è impeccabile anche con finali sottilissimi, ma i Certate notorimante sono progettati per carichi più gravosi. Da quello che mi sembra di aver capito l'Eagis nasce invece per lavori di fino.
 
Top
view post Posted on 12/3/2014, 00:22
Avatar

Atleta di "rango" (sigh!) del fu Long Casting Latina VINTAGE ADMIRER [ già ma.si.sa.]

Group:
utente
Posts:
8,456
Location:
Littoria

Status:


CITAZIONE (sampey197070 @ 10/3/2014, 13:35) 
La qualita' mi e' chiara, ma sia una Lambo che una Mercedes hanno tante qualita' nel loro range, tante volte pero' non e' detto che il prezzo sia sinonimo al 100% di differenze nette...vorrei capire ad esempio a livello di frizione sui due come siamo messi, la minor fluidita pescando sotto canna o giu' di li non incide piu' di tanto, se mi si smonta in mano dopo un anno di uso marino..parliamone.. se la frizione non canta bene con lo 0.08..parliamone ancora

Secondo me a livello di frizione si equivalgono anzi probabilmente hanno la stessa bobina ( con differenze solo a livello estetico).
Il resto dei plus del Certate, imho pescando a bolo risultano ininfluenti.
 
Top
sampey197070
view post Posted on 12/3/2014, 09:12




A questo punto penso di orientarmi sull'Aegis...qualche dritta su dove acquistarlo? Prezzi? :D
 
Top
view post Posted on 12/3/2014, 11:03
Avatar

Il chimico pescatore

Group:
utente
Posts:
187
Location:
Milano

Status:


Ti consiglio di dare un colpo di telefono a Brandazza ( i contatti li trovi nel sito voce fornitori).
Io gli ho appena ordinato il certate e mi ha fatto un ottimo prezzo.

Mauro
 
Top
view post Posted on 12/3/2014, 11:34


Group:
utente
Posts:
1,276
Location:
Borgosatollo (BS)

Status:


Scusate, se qualcuno possiede il 2506 non veloce, o magari l'ha provato da qualche parte, può dirmi se gli è sembrato poco fluido? In pesca nemmeno me ne accorgo, ma quando lo paragono ad un altro è veramente meno fluido. Se è così di suo non mi interessa, ma non vorrei che fosse difettoso il mio...

PS. tra i due muli in questione ci ballano 150 € circa...
 
Top
sampey197070
view post Posted on 12/3/2014, 11:49




Ma per meno fluido cosa intendi Mauro? Il classico giro a vuoto della manovella dove uno si ferma subito e uno gira all'infinito?
 
Top
view post Posted on 12/3/2014, 13:34


Group:
utente
Posts:
1,276
Location:
Borgosatollo (BS)

Status:


Si esatto, ma non credo sia solo questione di minor massa volanica.
Al tatto lo sento comunque meno fluido quando lo faccio girare normalmente, ma di rumori strani non ne fa.
Inoltre se ad esempio monto un qualsiasi mulinello Daiwa che ho a disposizione su una canna che tengo parallela al terreno e metto la manovella in posizione parallela alla canna con il pomellino rivolto verso gli anelli della stessa, se lascio la presa "cade" da solo e il rotore gira fino a quando la manovella non arriva in basso (o al massimo gli do un piccolo invito ma poi va da solo).
Con l'Aegis questo non accade, la manovella resta ferma e anche se gli do dei colpetti non arriva fino in fondo, non riesce ad acquistare l'inerzia non so se mi spiego...
Se tutti gli Aegis sono così, non mi interessa lo reputo comunque un ottimo mulo, ma se magari è il mio che ha un minimo difetto mi girano le balle e lo faccio cambiare/aggiustare.
 
Top
view post Posted on 12/3/2014, 13:44
Avatar

Atleta di "rango" (sigh!) del fu Long Casting Latina VINTAGE ADMIRER [ già ma.si.sa.]

Group:
utente
Posts:
8,456
Location:
Littoria

Status:


CITAZIONE (mauro-91 @ 12/3/2014, 13:34) 
Si esatto, ma non credo sia solo questione di minor massa volanica.
Al tatto lo sento comunque meno fluido quando lo faccio girare normalmente, ma di rumori strani non ne fa.
Inoltre se ad esempio monto un qualsiasi mulinello Daiwa che ho a disposizione su una canna che tengo parallela al terreno e metto la manovella in posizione parallela alla canna con il pomellino rivolto verso gli anelli della stessa, se lascio la presa "cade" da solo e il rotore gira fino a quando la manovella non arriva in basso (o al massimo gli do un piccolo invito ma poi va da solo).
Con l'Aegis questo non accade, la manovella resta ferma e anche se gli do dei colpetti non arriva fino in fondo, non riesce ad acquistare l'inerzia non so se mi spiego...
Se tutti gli Aegis sono così, non mi interessa lo reputo comunque un ottimo mulo, ma se magari è il mio che ha un minimo difetto mi girano le balle e lo faccio cambiare/aggiustare.

Dovresti fare la prova con mulinelli che abbiano lo stesso rapporto di recupero, perchè quello più veloce è naturalmente meno "fluido".
Anzi direi che una comparazione seria è possibile solo fra identici modelli, un cuscinetto a sfere nel pomello potrebbe fare la differenza nell'effetto in esame.
 
Top
view post Posted on 12/3/2014, 13:55


Group:
utente
Posts:
1,276
Location:
Borgosatollo (BS)

Status:


Dovrebbero essere sui 4, 8 tutti quelli che ho.
Per farti capire, anche il team daiwa quello vecchio è più fluido, stessa taglia
 
Top
sampey197070
view post Posted on 12/3/2014, 14:09




Ad occhio e croce pero', forse, dovrebbe essere proprio cosi' di suo altrimenti girandolo in pesca dovresti sentirlo piu' duro del normale...lascio pero' un confronto serio a chi lo ha...Mauro parlami della frizione con fili ultrasottili e dell'apertuta chiusura dell'archetto..qui come siamo messi? Tu lo hai chi meglio di te...
 
Top
view post Posted on 12/3/2014, 20:59
Avatar

Tommaso

Group:
utente
Posts:
1,182
Location:
Firenze

Status:


So che siete tutti un po' "DAIWISTI" e lo posso capire; io l'aegis l'ho solo preso in mano in negozio per cui non posso dire gran che, però a dire il vero confrontandolo con lo shimano biomaster fb 2500 che ho preso da poco gli ho preferito lo shimano anche se forse su una 7m è un po' piccolo ma su una sei secondo me è perfetto; ottima frizione, molto fluido e imbobinatura perfetta. Mi pare che grosso modo si parli di oggetti dal prezzo simile. Una domanda; a voi piacciono quei due semicerchi attaccati al rotore dei mulinelli daiwa? Forse servono a non fare andare il filo sotto la bobina, cosa che in effetti a volte con un team daiwa mi succede, mai successo invece con gli shimano.
 
Top
174 replies since 10/3/2014, 10:13   9999 views
  Share