Hai scatenato un bel parapiglio con quella canna..
son venuti fuori dei lupi grigi affamati compreso me ma d'altro canto le canne di quegli anni firmate Casini non ce ne sono di brutte neanche una.
Massimo sarebbe certamente più specifico di me e anche più tecnico nella descrizione cmq ti dico quelle che sono le mie impressioni dopo averla presa in mano a casa di un mio amico collezzionista di cose vecchie dove non c'è solo quella "purtroppo"
e cerco di non buttarci l'occhio più di tanto..se mai mi venisse il pensiero di avvelenarlo..
Cmq deve essere di quel periodo,io ho visto la waggler 2 -16 la river 10 gr mi sembra e la 2-8gr che più o meno deve essere simile a quella, poi altre è meglio che non le menziono,è una canna molto parabolica con una azione da sballo adesso non ne fanno più di canne quel tipo, i tempi son cambiati ma allora in quel periodo la daiwa faceva inglesi da sogno ancora per i nostri tempi forse le migliori assieme alle Normark chi le ha e la da via e ,ci sono pure chi lo fa,ha in mano un pezzo di storia e prestigio nella costruzione di canne inglesi ora per paragonare al prestigio e alle prestazioni di quella che hai tu e altre di quei anni bisogna spendere molti euri e poi non ci sarà mica quel fascino di una canna fatta in altri periodi della storia della pesca.
Al mare con i pesci che hai descritto ce la vedrei bene ma se la taglia non è molto grossa altrimenti con qualche pesce big ti mancherebbe un pò di potenza nel fusto specialmente con le orate,è una canna che ti concede di usare terminali molto fini e non vedo fino a che punto serva in mare almeno non con 0.8 ,allora le usavano a carassi cavedani e scardole le breme per loro fortuna non c 'erano adesso potrebbe essere usata appunto a corta distanza con questi pesci per limitare le slamate dato il loro apparato boccale delicato.
Se non dico cavolate deve avere gli innesti rovesciati a quel tempo molte usavano questo metodo il pezzo della base che fa da portainnesto al pezzo mediano che va poi a raccordarsi quasi a scomparsa oggi usano per le canne di alta gamma lo spigot che è un tipo di lavorazione più costoso e difficile nonché da alla canna una curva più armoniosa quindi capisci cosa facevano allora pur non avendo le conoscenze e i mezzi di adesso anche se già con alcune cose erano avanti anni luce rispetto alla concorrenza.
In definitiva hai per le mani una delle migliori inglesine per la pesca fine di tutti i tempi sia come materiali, prestigio e piacevolezza d' uso.
Ora speriamo che il gryzzly si sia ingolosito un pò e si apra a noi e ci dica qualcosa di più e magari più giusto del mio .
Edited by barbo77mn - 22/6/2012, 19:01
